8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об установлении административного надзора в отношении Третьякова ГА № 2а-2356/2017 ~ М-2268/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

2а-2356/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при участии старшего помощника прокурора Октябрьского АО г. Омска Марковой В.В., при секретаре Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врип начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» об установлении административного надзора в отношении Третьякова ГА,

УСТАНОВИЛ:

Врип начальника ФКУ ИК№ обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Третьякова Г.А. административного надзора сроком на погашение судимости по приговору Колосовского районного суда Омской области от 08.07.2014 (ДД.ММ.ГГГГ), с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласования с органами внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Омской области Вставский А.Ю. не участвовал, извещен надлежащим образом.

Система видеоконференц-связи со стороны колонии занята другой видеоконференц-связью.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. Представлено заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеется.

Суд определил возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела.

Прокурор в судебном заседании поддержал требование об установлении административного надзора с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 2, 4 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ № 102-ФЗ от 28.05.2017) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что Третьяков Г.А. осужден:

- 24.10.2013 года приговором Колосовского районного суда Омской области за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ. В соответствии с <данные изъяты> УК РФ, путем частичного сложения по приговору Колосовского районного суда Омской области от 16.07.2013 г. окончательно к отбытию <данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 08.07.2014 года приговором Колосовского районного суда Омской области за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ. В соответствии с <данные изъяты> УК РФ, путем частичного сложения по приговору Колосовского районного суда Омской области от 24.10.2013 г. окончательно к отбытию <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок <данные изъяты>, установив осужденному следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 07 часов, не посещать места общественного питания, в которых производится реализация алкогольной продукции, расположенные в пределах территории Колосовского муниципального района Омской области, не выезжать за пределы территории Колосовского муниципального района Омской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Отягчающим обстоятельством установлено наличие опасного рецидива преступлений.

- 18.04.2017 года приговором Колосовского районного суда Омской области за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие рецидива преступлений

Начало срока отбывания наказания 18.04.2017 года, конец срока 17.08.2017 года.

Решением Советского районного суда г. Омска от 04.09.2015 г. в отношении Третьякова Г.А. был установлен административный надзор на срок 8 лет, однако в связи с осуждением Третьякова Г.А. приговором Колосовского районного суда Омской области от 18.04.2017 за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ, административный надзор прекращен.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

После освобождения Третьяков Г.А. намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения – 01.09.2013 - составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора не может превышать 8 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» характеристики на ответчика следует, что осужденный вину в преступлении признает, но в содеянном искренне не раскаивается, имеет рецидив преступлений. За время содержания Третьякова Г.А. в исправительном учреждении, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарные взыскания не налагались, поощрения не объявлялись. 26.05.2017 года Третьяков Г.А. поставлен на профилактический учет как склонный к уклонению от административного надзора.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении Третьякова Г.А. административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), с заявленным истцом объемом административных ограничений.

Суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Врип начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» об установлении административного надзора в отношении Третьякова Га удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Третьякова ГА административный надзор на срок 8 (восемь) лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Колосовского районного суда Омской области от 08.07.2014, и за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласования с органами внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Третьякова ГА на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 01.08.2017 г.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн