Решение суда об установлении административного надзора в отношении Торопыгина О.Н № 2а-1820/2017 ~ М-1792/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.,

при секретаре Айгюн О.В.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Ахметова М.М., представителя истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области – Балмасова А.Ю. по доверенности, административного ответчика Торопыгина О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1820/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Торопыгина О.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Торопыгина О.Н. на срок 8 лет, ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области отбывает наказание Торопыгин О.Н., осужденный 29.10.2015г. Красноармейским районным судом Самарской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Конец срока отбывания наказания наступает ... За время отбывания наказания в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области Торопыгин О.Н. зарекомендовал себя положительно, реагирует на мероприятия воспитательного характера. Поощрялся правами начальника колонии за примерное поведение и добросовестное отношение к труду 6 раз, 2 раза были объявлены выговора, действующих взысканий не имеет. Распоряжения и указания представителей администрации исполняет, в общении с сотрудниками администрации проявляет вежливость, корректность, в коллективе осужденных отношения строит на основе взаимоуважения. В целом взаимоотношения с осужденными стабильные, бесконфликтные, со многими осужденными, преимущественного с лицами, оказывающими помощь администрации, поддерживает дружеские отношения. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и учреждения, разовые поручения выполняет, трудовую дисциплину не нарушает, личную гигиену соблюдает. В совершении преступления вину признал, раскаивается, впредь намерен не допускать подобных проступков, к труду относится положительно, трудовую дисциплину не нарушает. Имеет среднее образование. По приговору суда не имеет исковых обязательств. Социальные связи устойчивые, связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора, вместе с тем пояснил, что указанные в исковом заявлении ограничения будут способствовать предупреждению совершения Торопыгиным О.Н. преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Ахметов М.М. поддержала заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Торопыгина О.Н.

В судебном заседании административный ответчик Торопыгин О.Н. административные исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

29.10.2015 г. Торопыгин О.Н. Красноармейским районным судом Самарской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлении. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ).

В силу ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого отбывает наказание в виде лишения свободы Торопыгин О.Н., относится к категории тяжких преступлений.

Приговором суда в действиях Торопыгина О.Н. установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени назначения наказания, срок погашения судимости для тяжкого преступления составляет 8 лет.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Торопыгин О.Н. характеризуется положительно. Поощрялся правами начальника колонии за примерное поведение и добросовестное отношение к труду 6 раз, 2 раза были объявлены выговора, действующих взысканий не имеет. Распоряжения и указания представителей администрации исполняет, в общении с сотрудниками администрации проявляет вежливость, корректность, в коллективе осужденных отношения строит на основе взаимоуважения. В целом взаимоотношения с осужденными стабильные, бесконфликтные, со многими осужденными, преимущественного с лицами, оказывающими помощь администрации, поддерживает дружеские отношения. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и учреждения, разовые поручения выполняет, трудовую дисциплину не нарушает, личную гигиену соблюдает. В совершении преступления вину признал, раскаивается, впредь намерен не допускать подобных проступков, к труду относится положительно, трудовую дисциплину не нарушает. Имеет среднее образование. По приговору суда не имеет исковых обязательств. Социальные связи устойчивые, связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. После освобождения следует к месту жительства по адресу: ....

В связи с этим, суд считает, что для контроля за поведением Торопыгина О.Н. после освобождения последнему следует установить административный надзор на срок 8 лет, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории Самарской области.

Установление обязанности явок в ОВД для регистрации не реже 2-х раз в месяц будет способствовать более скорейшей адаптации поднадзорного лица после освобождения, вместе с тем позволит осуществлять за ним контроль.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на Торопыгина О.Н. ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения Торопыгиным О.Н. преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, вместе с тем будут способствовать социальной адаптации осужденного после освобождения.

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности Торопыгина О.Н., не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер.

В то же время, административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 ГУФСИН России по Самарской области – удовлетворить.

Установить в отношении Торопыгина О.Н., ... года рождения, уроженца ...., следующего к месту жительства по адресу: ...., зарегистрированного по адресу: ...., административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории: Самарской области.

Разъяснить Торопыгину О.Н., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.09.2017 г.

Судья Н.В. Мыльникова