8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда об установлении административного надзора в отношении Томозов Ю.С № 2а-3124/2017 ~ М-2848/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

ДД.ММ.ГГГГ г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи - Сушковой С.С., при секретаре Анохине А.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда решение Советского районного суда <адрес> по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Томозов Ю.С.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> было вынесено решение по исковому административному заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Томозов Ю.С., при этом ДД.ММ.ГГГГ была оглашена резолютивная часть решения, и в этот же день изготовлено мотивированное решение.

При этом в мотивированном решении была допущена описка в указании тяжести совершенного Томозов Ю.С. преступления, а также в отсутствии указания в резолютивной части мотивированного решения срока погашения судимости Томозов Ю.С.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно ч. 2 ст. 184 КАС РФ, суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Как усматривается из материалов дела, в мотивированном решении суда, изготовленном ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано, что Томозов Ю.С. «имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления», вместо «тяжкого преступления» и, кроме того, в резолютивной части мотивированного решения отсутствует указание о сроке погашения судимости Томозов Ю.С.- ДД.ММ.ГГГГ, как это отражено в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим суд считает, что в решение необходимо внести исправления.

Руководствуясь ст. 184 КАС РФ, суд

определил:

Исправить описку в мотивированном решении <адрес> суда по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Томозов Ю.С., допущенную в отражении тяжести совершенного Томозов Ю.С. преступления, указав, что он «имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления», а также указать в резолютивной части мотивированного решения от ДД.ММ.ГГГГ срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости- ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.С.Сушкова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн