Решение суда об установлении административного надзора в отношении Стучинского С.А., 29 ноября 1979 года рождения № 2а-1920/2017 ~ М-1842/2017

Дело № 2а-1920/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении Стучинского С.А., 29 ноября 1979 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Стучинского С.А. сроком на 1 год 6 месяцев, указав в обоснование, что Стучинский С.А. 29 декабря 2010 года освобожден из мест лишения свободы по постановлению Копейского городского суда Челябинской области 24 декабря 2010 года условно -досрочно на срок 01 год 04 месяца 20 дней. Стучинский С.А. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение года Стучинский С.А. совершил два административных правонарушения, в связи с чем, просит установить административный надзор в отношении Стучинского С.А., установив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства; запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительство или пребывание; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску Латыпова Д.С., действующая на основании доверенности от 10 марта 2017 года, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила административное исковое заявление ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении Стучинского С.А. рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Стучинский С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора и перечень административных ограничений признает в полном объеме.

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинину О.Ю., просившую административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

    Стучинский С.А. осужден по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 29 февраля 2008 года (с учетом постановления Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12 марта 2008 года) по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился Стучинский С.А. 29 декабря 2010 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2010 года условно -досрочно на срок 01 год 04 месяца 20 дней (л.д. 5-14, 15, 16, 19об.).

Из материалов дела усматривается, что в течение одного года Стучинский С.А. два раза (26 марта 2016 года и 08 сентября 2016 года) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления (статьи 20.21 КоАП РФ, статья 20.21 КоАП РФ) (л.д. 17, 17об, 18, 18об.).

Так, постановлением от 26 марта 2016 года по делу об административном правонарушении Стучинский С.А. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 17, 17об., 20-20об.); постановлением по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2016 года Стучинский С.А. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 18, 18об, 20-20об.).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный надзор устанавливается на срок до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения Стучинским С.А. преступлений) судимость за совершение преступления относящегося к категории преступлений особо тяжких (в том числе предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом судимость у Стучинского С.А. по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 29 февраля 2008 года (с учетом постановления Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12 марта 2008 года) погашается 29 декабря 2018 года.

Поскольку Стучинский С.Н., имея непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, совершил два административных правонарушения в течение одного года, то административные исковые требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора являются законными и обоснованными.

Перечень административных ограничений, предложенный отделом полиции, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, а также количества административных правонарушений и личности Стучинского С.А., суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации. Также суд считает необходимым установить Стучинскому С.А. запрет выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительство или пребывание; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Установить на срок один год шесть месяцев административный надзор в отношении СТУЧИНСКОГО С.А., ... и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства последнего; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья