Решение суда об установлении административного надзора в отношении Спиридонова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , на срок 3 года с одновременным установлением ему ограничений № 2а-803/2017 ~ М-621/2017

    Дело №2а-803/2017

    Поступило в суд 04.05.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 мая 2017 года                                                                                 <адрес>

    Первомайский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,

    при секретаре Рахмановой Т.Ю.,

    с участием:

    старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

представителя административного истца Ковалевой О.В.,

    административного ответчика Спиридонова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда <адрес> посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - <адрес> России по <адрес> полковника внутренней службы К об установлении административного надзора в отношении Спиридонова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 3 года с одновременным установлением ему ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ <адрес> России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Спиридонова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 3 года с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запретить выезды за пределы места жительства или пребывания; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00; 4) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе участие в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ФКУ <адрес> России по <адрес> отбывает наказание осужденный Спиридонов К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес>, по ст. № УК РФ срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. 70 УК РФ присоединено 2 года 6 месяцев лишения свободы по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ст. №. 2. 69 ч. 3 УК РФ срок 6 лет лишения свободы в ВК) к отбытию 6 лет лишения свободы. По постановлению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлен в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания. По постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10 УК РФ (ФЗ-26) приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: снижен срок наказания до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: снижен срок наказания до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>

Осужденный Спиридонов К. В. совершил особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, имел 20 дисциплинарных взысканий. 5 поощрений, на меры воспитательного характера реагирует, но не всегда делает должные выводы. (л.д.6-8)

Представитель административного истца ФКУ <адрес> России по <адрес> К доводы, изложенные в административном иске и заявленные требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик Спиридонов К.В. в судебном заседании против заявленных требований возражал, так как у него нет жилья и проживать ему негде, следовательно запрет пребывания вне жилого помещения не применим.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что поскольку Спиридонов К.В. совершил особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 20 дисциплинарных взысканий, 5 поощрений, Спиридонову К.В. следует установить административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением ограничений, указанных в административном исковом заявление; исследовав письменные материалы дела и материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, перечисленными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судебным разбирательством установлено, что Спиридонова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № признан виновным в совершения преступления, предусмотренного № УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Спиридонову К.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15)

Приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Спиридонов К.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. № и ч. № УК РФ по которым ему назначено наказание: по ч. № РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии; по ч. № РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичное сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. (л.д.16-19)

Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов К.В. направлен для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима. (л.д.20)

Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ходатайство Спиридонова К.В. удовлетворено частично.

На основании ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговор <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова К.В. и переквалифицированы его действия с ч. 4 ст. № НФ на ч. № (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ), по которой назначено наказание 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, а так же переквалифицированы его действия с ч. № УК РФ на ч. № УК РФ (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ) по которой назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии. В остальной части приговор оставлен без изменения.

На основании ст. 10 УК РФ внесены изменения в приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова К.В., а именно: на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения. (л.д.21-22)

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 3 этой же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) за совершение преступления при рецидиве преступлений; 3) либо за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, - если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осуждённый Спиридонов К.В. совершил особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена.

В соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ Спиридонов К.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного Спиридонов К.В. следует, что за время отбывания наказания он имел 20 дисциплинарных взысканий, 5 поощрений (л.д.13). На меры воспитательно-профилактического характера реагирует, но не всегда делает должные выводы. (л.д.12)

Таким образом, учитывая, что Спиридонов К.В. является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Перечень мер административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен ч. 1 ст. 4 вышеназванного федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания, личность осуждённого, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд полагает обоснованным предложенный административным истцом перечень административных ограничений в отношении административного ответчика Спиридонова К.В., исходя из личности осужденного, его поведения при отбытии наказания, отсутствие должных выводов относительно своего деяния, тяжести преступления, его характера и степени общественной опасности. Доказательств в обоснование возражений Спиридоновым К.В. не представлено.

В соответствии со ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, совершивших особо тяжкое преступление, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку Спиридонов К.В. совершил особо тяжкое преступление, срок административного надзора ему должен быть установлен на срок не более трёх лет.

Руководствуясь ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление начальника ФКУ <адрес> России по <адрес> полковника внутренней службы К установлении административного надзора в отношении Спиридонова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 3 года с одновременным установлением ему ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении Спиридонова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 года в виде следующих административных ограничений:

Обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

Запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания;

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 до 06:00 часов;

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе участие в указанных мероприятиях.

    Решение может быть обжаловано, опротестовано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней с момента его оглашения, с подачей жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                             Т.А. Хабарова