Дело № 2а-5121/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2017 года г. Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОП № в составе Управления МВД России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении Соколова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника ОП № в составе Управления МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соколова И.В. сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган, осуществляющий административный надзор 2 раза в месяц, согласно установленному органом внутренних дел графику; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированных органов; запрета пребывания вне места проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С момента освобождения и по настоящее время Соколов И.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет склонность к совершению противоправных действий, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В 2017 году Соколов И.В. 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.
Административный истец просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик Соколов И.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении указал, что не возражает против установления в отношении него административного надзора, просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Прокурор в лице помощника прокурора <адрес> ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заключение, согласно которому считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Соколова И.В.
Судом в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что приговором Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 21 день.
Постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соколову И.В. отменено условно-досрочное освобождение, постановлено исполнять оставшуюся часть наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории особо тяжких.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действующей на момент осуждения), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Следовательно, у Соколова И.В. сохраняется судимость по приговору Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, которая в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действующей на момент осуждения) погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, Соколова И.В. привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При таких обстоятельствах, установление в отношении Соколова И.В. административного надзора сроком на три года не противоречит требованиям закона.
На основании ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Учитывая вышеприведенные положения, а также ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе административные взыскания суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений в отношении Соколова И.В. следует установить административный надзор в пределах общего срока погашения судимости.
При указанных обстоятельствах, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что Соколов И.В., являясь лицом, который совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным установить административный надзор с установлением ограничений.
В силу требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ
Заявление заместителя начальника ОП № в составе Управления МВД России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении Соколова ФИО8 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Соколова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На период срока административного надзора установить в отношении Соколова ФИО12 административные ограничения в виде обязательной явки в орган, осуществляющий административный надзор 2 раза в месяц согласно установленному органом внутренних дел графику; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированных органов; запрета пребывания вне места проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий