Решение суда об установлении административного надзора в отношении Шишковой Е. А., года рождения № 2а-505/2017 ~ М-140/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2017 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

с участием прокурора Селиверстова М.С.

при секретаре Абушмановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-505/2017 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Шишковой Е. А., <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шишковой Е. А., <дата> года рождения, осужденной приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы без с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся из мест лишения свободы <дата> условно – досрочно на 2 года 3 мес. 6 дней.. В настоящее время Шишкова Е.А. состоит на учете в ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое, формально подпадающее по действие административного надзора в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту жительства Шишкова Е.А. характеризуется неудовлетворительно, неоднократно была замечена в злоупотреблении алкогольными напитками, связях с ранее судимыми лицами, ведущими аморальный образ жизни, официально не трудоустроена. Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, Шишкова Е.А. за 2016 год неоднократно, а именно 2 раза была привлечена к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: <дата> и <дата> была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Шишкова Е. А. на путь исправление не встала, склонна к совершению административных правонарушений, подтверждается наличие у нее 2 действующих административных протокол. В связи с чем административный истец ОП № УМВД России по <адрес> просит установить в отношении Шишковой Е.А. административный надзор сроком на 1 год и установить следующие ограничении: являться 2 раза в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток.

Представитель административного истца - ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Административный ответчик – Шишкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщила, не желала участвовать в судебном заседании, в силу ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Селиверстов М.С. в судебном заседании дал заключение о целесообразности установления административного надзора.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с <дата>, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица указанного в ч. 1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> Шишкова Е.А. осуждена по ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> Шишкова Е.А. освободилась из мест лишения свободы условно – досрочно на неотбытый срок на 2 года 3 мес. 06 дней.

Таким образом, Шишкова Е.А. на день рассмотрения настоящего дела имеет непогашенную судимость, в связи с чем требования об установлении а отношении нее административного надзора подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что по месту жительства Шишкова Е.А. характеризуется неудовлетворительно, неоднократно была замечена в злоупотреблении алкогольными напитками, связях с ранее судимыми лицами, ведущими аморальный образ жизни, официально не трудоустроена. Имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, Шишкова Е.А. за 2016 год неоднократно, а именно 2 раза была привлечена к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: <дата> и <дата> была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Шишкова Е. А. на путь исправление не встала, склонна к совершению административных правонарушений подтверждает наличие у нее 2 действующих административных протокол.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные статьей 3 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Шишковой Е.А., но заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 261.8 ч. 2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

По месту жительства Шишкова Е.А. характеризуется неудовлетворительно, неоднократно был замечена в злоупотреблении алкоголя, привлекалась к административной ответственности.

Суд, учитывая данные характеризующие личность Шишковой Е.А., обстоятельства совершения им преступления, считает необходимым установить следующие ограничения и обязанности: запретить посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В силу требований ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона РФ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом данных характеризующих Шишковой Е.А., суд считает возможным установить периодичность ее явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом установленных выше обстоятельств, личности Шишковой Е.А., суд считает возможным установить срок административного надзора 1 (один) год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Шишковой Е. А., <дата> года рождения – удовлетворить частично.

Установить в отношении Шишковой Е. А., <дата> года рождения, административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении Шишковой Е. А., <дата> года рождения следующие обязанности и ограничения:

- запретить поседение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- обязать 2 раза в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного.

В остальной части административного иска – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня оглашения решения.

Председательствующий Н.П.Медведева