Решение суда об установлении административного надзора в отношении Шипицина Д.А № 2а-963/2017 ~ М-671/2017

2а-963/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при участии старшего помощника прокурора Октябрьского АО <адрес> Марковой В.В., при секретаре Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении Шипицина Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-№ обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Шипицина Д.А. административного надзора сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца Рачапов М.Н., действующий на основании доверенности, диплом о высшем юридическом образовании представлен, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и предложенного объема ограничений.

Прокурор в судебном заседании поддержал требование об установлении административного надзора с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что Шипицин Д.А. осужден 14.07.2014 года приговором Ленинского районного суда <адрес> за совершение преступления по № УК РФ. На основании № УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Советского районного суда <адрес> от 22.11.2013 и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 03.08.2012 года за совершение преступлений, предусмотренных № УК РФ. С учетом последующих изменений, внесенных на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от 23.12.2016 года, окончательно к отбытию наказания определено <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие опасного рецидива преступлений.

Начало срока отбывания наказания 23.03.2014 года, конец срока 22.07.2017 года.

На основании постановления Советского районного суда <адрес> от 09.02.2016 года в порядке № УИК РФ Шипицин Д.А. переведен из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> в ФКУ КП-№ УФСИН России по <адрес> на неотбытый срок <данные изъяты>.

После освобождения Шипицин Д.А. намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения – март 2014 года - составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора не может превышать 8 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» характеристики на ответчика следует, что осужденный вину в преступлении признал частично, имеет опасный рецидив преступлений. За время нахождения Шипицина Д.А. в исправительных учреждениях зарекомендовал себя отрицательно. Четыре раза привлекался к дисциплинарной ответственности одно взыскание не снято и не погашено до настоящего времени, имеет два поощрения в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> за добросовестное отношение к труду. За нарушение установленного порядка в ФКУ КП№ УФСИН России по <адрес> проведена профилактическая беседа.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении Шипицина Д.А. административный надзор сроком на 8 лет, но не позднее срока погашения судимости, с заявленным истцом объемом административных ограничений, при этом уточнить ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории пределами муниципального образования по избранному Шипициным Д.А. месту жительства, и необходимостью согласования выезда с органом внутренних дел по месту учета.

Суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении Шипицина Д.А. удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Шипицина Д.А. административный надзор на срок 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 14.07.2014 года.

Установить в отношении Шипицина Д.А. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без согласования с органом внутренних дел по месту учета.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шипицина Д.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 28.03.2017 г.