Решение суда об установлении административного надзора в отношении Ш.А.В № 2а-4042/2017 ~ М-4044/2017

Дело № 2а – 4042/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

с участием прокурора <адрес> г. Уфы РБ К.Р.И.,

представителя заявителя отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> Х.Г.Г.., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Баимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению старшего инспектора ОУУП и ПДН Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе об установлении административного надзора в отношении Ш.А.В.,

УСТАНОВИЛ:

старший инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ш.А.В. на том основании, что Ш.А.В. имеет непогашенную судимость: был осужден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г.Уфы за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ в виде 11 лет 6 месяцев лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 4 месяца 15 дней.

Решением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. быфл установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время.

-запрещение выезда за пределы г.Уфы РБ без уведомления отдела полиции;

-ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Отдел Полиции № Управления МВД России по городу Уфе

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. поставлен на учет в Отдел Полиции № Управления МВД России по городу Уфе.

Однако ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. был осужден Калининским районным судом г.Уфы по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 6 месяцем лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФКУ СИЗО№ УФСИН РФ по РБ по отбытию срока наказания.

Поскольку Ш.А.В. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность на основании п.2 ч. 3 ст. 3, п.1.ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Просит суд установить административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гр. Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Уфы РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>3, одновременно возложив на Ш.А.В. следующие обязанности:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;

запрещение выезда за пределы административно-территориальных границ города Уфы, без разрешения органов внутренних дел;

запрещение посещения мест продажи и распития спиртных напитков, кафе, бары, рестораны, клубы.

В судебном заседании представитель административного истца – старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № Х.Г.Г. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, дополнений не имела.

Ш.А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ).

Частью 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 105 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде двенадцати лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Решением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений:

Обязательная явка на регистрацию в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> 1 раз в месяц по адресу: <адрес>;

Запрещение пребывания вне жилого помещения с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время;

Запрещение выезда за пределы г.Уфы без уведомления Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор за Ш.А.В. установить сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Приговором Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв Ш.А.В. под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Ш.А.В. исчислять с 07.06.2016г.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ш.А.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к уголовному лишению свободы, подлежит исполнению самостоятельно.

Апелляционным Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приговор Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Ш.А.В. оставлен без изменения, его апелляционная жалоба с дополнением – без удовлетворения.

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя К.Р.М. – прекратить.

Р.С.В. освобождена из ФКУ ЛИУ -7 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Ш.А.В., имеющий, непогашенную и неснятую судимость при рецидиве преступлений в течение года два раза совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. ст. 20.21, 20.21 КоАП РФ.

По месту жительства Ш.А.В. характеризуется с отрицательной стороны.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3, ст. 4, и п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ приходит к выводу о необходимости установить в отношении Ш.А.В. административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;

запрещение выезда за пределы административно-территориальных границ города Уфы, без разрешения органов внутренних дел;

запрещение посещения мест продажи и распития спиртных напитков, кафе, бары, рестораны, клубы.

Установление данных ограничений, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно обусловлено данными о личности Ш.А.В. отвечает интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

При этом, суд считает необходимым разъяснить Ш.А.В., что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к Ш.А.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде:

1.обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

2.запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;

3.запрещение выезда за пределы административно-территориальных границ города Уфы, без разрешения органов внутренних дел;

4.запрещение посещения мест продажи и распития спиртных напитков, кафе, бары, рестораны, клубы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти дней.

Судья      Р.Г. Карипов