Решение суда об установлении административного надзора в отношении Сапожникова Александра Сергеевича, освобождаемого из мест лишения свободы № 2а-2976/2017 ~ М-2933/2017

2а-2976/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года      г. Иркутск

Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре Агеевой О.С.,

с участием помощника прокурора Куйбышевского района Чебуниной А.А., представителя административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области Лещинской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №3 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Сапожникова Александра Сергеевича, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по Иркутской области обратился в суд с административным исковым заявлением в обосновании которого указал, что ответчик осужден 16 апреля 2015 года Кировским районным судом г. Иркутска по ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 и. «в» УК РФ на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, в соответствии с ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, наказания по приговору Кировского районного суда г.Иркутска от 26.01.2015г. и наказания по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 16.03.2015г.) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30.05.2016г. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение на неотбытый срок 1(один) год 7 (семь) месяцев 19 (девятнадцать) дней; Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 05.10.2016 года: Приговор Кировского районного суда г.Иркутска от 26.01.2015г. приведен в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016 №323-Ф3: действия переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ( ред. ФЗ РФ от 03.07.2016 №323-Ф3). Считать Сапожникова осужденным по приговору Кировского районного суда г.Иркутска от 26.01.2015г. по 4.1 ст. 158 УК РФ к 1(одному) году лишения свободы.

Приговор Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 24.02.2016 приведен в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016 №323-ФЗ:освободить Сапожникова от наказания назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.01.2015г. в отношении <данные изъяты> в связи с декриминализацией деяния. Снижено окончательное наказание указанным приговором по п. «в» ч. 2    ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Из установочных частей приговоров Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 16.03.2015г. и Кировского районного суда г.Иркутска от 16.04.2015г. исключено указание об осуждении Сапожникова приговором Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 24.02.2015г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

С учетом снижения наказания по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 24.02.2016г. окончательное наказание Сапожникову по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 16.03.2015г., назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 24.02.2015г., снижен до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Также с учетом снижения наказаний по приговорам Кировского районного суда г.Иркутска от 26.01.2015г. и Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 16.03.2015г. снижен срок окончательного наказания, назначенного на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ приговором Кировского районного суда г.Иркутска от 16.04.2016г. на 2 месяца, то есть до 2(двух) лет 10 (десяти)месяцев лишения свободы.

С учетом внесения указанных изменений, а также снижения срока окончательного наказания по приговору Кировского районного суда г.Иркутска от 16.04.2016г., внесены соответствующие изменения в постановление Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 30.05.2016г., в том числе считать переведенным Сапожникова А.С. в колонию-поселения на неотбытый срок -1 (один) год 5(пять) месяцев 19(девятнадцать) дней.

Постановлением Иркутского районного суда г.Иркутска от 04.05.2017 года осужденный был переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок.

На основании изложенного истец просит суд установить административный надзор в отношении осужденного Сапожникова А.С. на срок 3 года, со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно установить ему следующие административные ограничения:

Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по Иркутской области Лещинская Н.А., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по Иркутской области, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно доводов иска не представил.

Помощник прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Чебунина А.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по Иркутской области об установлении административного надзора за осужденным согласился с предложенными представителем ИК-3 административными ограничениями в отношении данного осужденного.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частью 1-3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно требований части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с положениями статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе отказ от работы. При этом злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В судебном заседании установлено, что Сапожников А.С. осужден 16 апреля 2015 года Кировским районным судом г. Иркутска, по ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 п. «в»; ст. 158 ч. 2 и. «в» УК РФ на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, в соответствии с ст. 69 ч. 5 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, наказания по приговору Кировского районного суда г.Иркутска от 26.01.2015г. и наказания по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 16.03.2015г.) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 30.05.2016г. осужденный переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение на неотбытый срок 1(один) год 7 (семь) месяцев 19 (девятнадцать) дней.

Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 05.10.2016 года: Приговор Кировского районного суда г.Иркутска от 26.01.2015г. приведен в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016 №323-Ф3: действия переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (ред. ФЗ РФ от 03.07.2016 №323-Ф3). Сапожникова считать осужденным по приговору Кировского районного суда г.Иркутска от 26.01.2015г. по 4.1 ст. 158 УК РФ к 1(одному) году лишения свободы.

Приговор Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 24.02.2016 приведен в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016 №323-ФЗ: Сапожников освобождаен от наказания назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 03.01.2015г. в отношении <данные изъяты> в связи с декриминализацией деяния, снижено окончательное наказание указанным приговором по п. «в» ч. 2    ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Из установочных частей приговоров Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 16.03.2015г. и Кировского районного суда г.Иркутска от 16.04.2015г. исключено указание об осуждении Сапожникова приговором Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 24.02.2015г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

С учетом снижения наказания по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 24.02.2016г. окончательное наказание Сапожникову по приговору Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 16.03.2015г., назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 24.02.2015г., снижено до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Также, с учетом снижения наказаний по приговорам Кировского районного суда г.Иркутска от 26.01.2015г. и Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 16.03.2015г. снижен срок окончательного наказания, назначенного на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ приговором Кировского районного суда г.Иркутска от 16.04.2016г. на 2 месяца, то есть до 2(двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

С учетом внесения указанных изменений, а также снижения срока окончательного наказания по приговору Кировского районного суда г.Иркутска от 16.04.2016г.,внесены соответствующие изменения в постановление Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 30.05.2016г., в том числе Сапожников А.С. считается переведен в колонию-поселения на неотбытый срок -1 (один) год 5(пять) месяцев 19(девятнадцать) дней.

Постановлением Иркутского районного суда г.Иркутска от 04.05.2017 года осужденный был переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок.

Осужденный Сапожников А.С. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области с 15.05.2015 года, осужден за совершение преступления средней тяжести против собственности.

Из материалов дела, усматривается, что вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаивается в содеянном. Назначенное наказание считает справедливым. Привлекался к труду с 01.07.2015 года по 12.10.2015 года; 01.11.2015 года по 04.02.2016 года на должность «швей». Трудовой стаж 6 месяцев 14 дней. В настоящее время содержится в отряде №5, к труду не привлечен, не изъявляет желания трудится.

Администрацией поощрялся 2 раза за добросовестное отношение к труду.

Постановление Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 30.05.2016 года был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию поселения на неотбытый срок, однако, оказанного доверия не оправдал.

За весь период наказания 4 раза допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за совершения которых 4 раза применялись меры взыскания, в том числе 1 раз в виде дисциплинарного штрафа и три раза 3 раза в виде водворения в штрафной изолятор. Взыскания не сняты и не погашены.

Постановлением Врио начальника ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Иркутской области от 07.04.2017 года на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ за систему нарушений был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании представления начальника ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Иркутской области от 04.05.20147 года ответчик был переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок.

На меры воспитательного характера не реагирует, из индивидуальных воспитательных бесед не делает должные выводы.

В бухгалтерии имеет исполнительный лист, выданный <данные изъяты>, Самарской области в пользу <ФИО>8 алименты на содержание ребенка в размере 25%. Удержания не производились.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а так же представленными характеристиками.

В соответствии с п.1 ч. 1 ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.

Анализ исследованных по делу доказательств, доводов сторон в их совокупности, с учетом положений ФЗ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» свидетельствует, что в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение преступления средней тяжести, имеющего рецидив преступлений, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании, администрацией учреждения характеризующегося отрицательно, для предупреждения совершения им преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, необходимо установление административного надзора.

Принимая решение о сроке и ограничениях в отношении ответчика суд учитывает фактическое поведение осужденного в период отбывания наказания в виде лишения свободы, учитывает характер и тяжесть совершенных им преступлений, признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеющего рецидив преступлений, а также представленные характеристики на осужденного за весь период отбывания наказания, согласно которым последний характеризуется отрицательно, суд полагает необходимым применить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов без уважительных причин, установив срок административного надзора на срок 3 года, на срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 16 апреля 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270 – 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области», удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Сапожникова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, <адрес> административный надзор сроком на три года, на срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 16 апреля 2015 года.

Установить Сапожникову Александру Сергеевичу следующие ограничения:

Обязать Сапожникова Александра Сергеевича в течение всего срока административного надзора являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить Сапожникову Александру Сергеевичу пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сапожникова Александра Сергеевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или пребывания Сапожникова Александра Сергеевича.

Разъяснить Сапожникову Александру Сергеевичу, что срок административного надзора приостанавливается при объявлении поднадзорного лица в розыск; признании поднадзорного лица безвестно отсутствующим; заключении под стражу.

Разъяснить Сапожникову Александру Сергеевичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение десяти дней.

Председательствующий:                         Т.Н. Глухова