Решение суда об установлении административного надзора в отношении Рожкова А. М № 2а-2372/2017 ~ М-1631/2017

Дело №2а-2372/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Буленко С.В.,

при секретаре судебного заседания Минаевой Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> г.Саратова Киселевой О.В.,

представителя административного истца по доверенности Петроградцева Д.А.,

административного ответчика Рожкова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Областная туберкулезная больница <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Рожкова А. М.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Областная туберкулезная больница <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее - ФКЛПУ <адрес> <адрес>) обратился в Заводской районный суд г.Саратова с административным иском об установлении административного надзора в отношении Рожкова А.М., мотивируя свои требования следующим.

Рожков А.М. осужден <Дата> Вольским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Согласно указанного приговора суда в действиях Рожкова А.М. имеется особо опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, начальник <адрес> <адрес> считает, что Рожков А.М. нуждается в установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет и просит установить запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запретить выезд за пределы населенного пункта, в котором он проживает.

В судебном заседании представитель <адрес> по <адрес> Петроградцев Д.А. поддержал административный иск и просил удовлетворить его в полном объеме. Дал суду пояснения, аналогичные изложенным в административном иске.

Административный ответчик Рожков А.М. заявленные в отношении него требования признал в полном объеме.

Старший помощник прокурора <адрес> г.Саратова Киселева О.В. полагала необходимым заявленные начальником <адрес> по <адрес> требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить административный надзор на срок погашения судимости.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст. 1 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.    

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным: при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Рожков А.М. имеет непогашенную судимость по приговору Вольского районного суда <адрес> от <Дата> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений.

Установлено, что начало срока отбытия наказания Рожкова А.М. исчисляется с <Дата>, конец срока – <Дата>.

Согласно характеристике <адрес> <№> осужденный Рожков А.М. за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя удовлетворительно. Правила внутреннего распорядка знает и соблюдает.

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что Рожков А.М. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования и считает его заявление подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным выше.

Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного Рожковым А.М. преступления, а также согласие Рожкова А.М. на установление в отношении него административного надзора, установить над Рожковым А.М. административный надзор на срок до дня погашения судимости, предусмотренный пунктом «г» части 3 ст. 86 УК РФ, то есть на восемь лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ; запретить выезд за пределы населенного пункта, в котором он проживает.

Установленные ограничения определены в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о его личности.

При этом, ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Рожковым А.М. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Федерального Казенного лечебно-профилактического учреждения Областная туберкулезная больница <№> об установлении административного надзора в отношении Рожкова А. М. удовлетворить.

Установить в отношении Рожкова А. М., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 (восемь лет).

Установить в отношении Рожкова А. М. следующие ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания.

Наблюдение за соблюдением Рожковым А. М. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Рожкова А. М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                            С.В. Буленко