Дело № 2а-2007/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Булатова Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С. с участием помощника прокурора КАО г. Омска Шакуовой Р.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 12 апреля 2017 года дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Ромашко СА,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Ромашко С.А. В заявлении указано, что Ромашко С.А. имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В настоящее время Ромашко С.А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Трудоустроен в ОАО «Мельница» в должности грузчика. В быту ведет себя удовлетворительно. Жалоб и заявлений на его поведение в быту от родственников и соседей в Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Омску не поступало.
Административный истец просит установить Ромашко С.А. административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до 20.09.2024 года, со следующими ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца Вересов Е.В. уточнил заявленные требования, просил установить административный надзор в отношении Ромашко С.А. сроком до 20.09.2022 года.
Административный ответчик Ромашко С.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Помощник прокурора Кировского АО города Омска Шакуова Р.И. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из представленных данных следует, что приговором Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года, Ромашко С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-5).
При этом вышеуказанным приговором суда в качестве отягчающего обстоятельства установлено наличие в действиях Ромашко С.А. опасного рецидива преступлений.
20.09.2016 года постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года Ромашко С.А. был освобожден из ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Омской области условно- досрочно на 6 месяцев 16 дней (л.д.14-15).
Поскольку Ромашко С.А. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, то за ним должен быть установлен административный надзор.
Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 785) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении Ромашко С.А. может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления Ромашко С.А.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, за особо тяжкие – восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая указанные выше факты, а также обстоятельства совершенного Ромашко С.А. преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 20.09.2022 года.
При определении видов ограничений суд исходит из следующего.
Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики УУП ОП № 3 УМВД России по г. Омску, Ромашко С.А.. проживает по адресу: <адрес> длительное время. Трудоустроен в ОАО «Мельница» грузчиком. За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений на его поведение в быту от родственников и соседей в Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Омску не поступало. К административной ответственности не привлекался. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Состоит в Отделе полиции УМВД России по г. Омску на профилактическом учете как лицо, ранее судимое и формально подпадающее под административный надзор (л.д. 10).
В этой связи суд считает целесообразным согласиться с доводами административного истца и установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Ромашко СА удовлетворить.
Установить за Ромашко СА административный надзор сроком до 20 сентября 2022 года с установлением ограничений в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.
Разъяснить поднадзорному, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней по месту своего жительства.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение десяти дней.
Судья: Булатов Б.Б.