Решение суда об установлении административного надзора в отношении Рябкова Д.Л № 2а-4815/2017 ~ М-2598/2017

Дело №а-4815/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.

    с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Солдатихиной Н.А.,

    представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Чиркова Д.А.

    осужденного Рябкова Д.Л.

при секретаре Восипенко Е.В.

рассмотрев открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Рябкова Д.Л.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рябкова Д.Л.на срок погашения судимости с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22 часов до 06 часов, выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, с возложением обязанности по явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Чирков Д.А., действующий на основании соответствующей доверенности, заявление поддержал в полном объеме.

ОсужденныйРябков Д.Л.не согласился со сроком надзора и с ограничениями, пояснил, что не согласен с представленной характеристикой.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, Рябков Д.Л. осужден приговором И.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от 30.10.2015 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору <адрес> от 10.04.2015 года (с учетом апелляционного постановления <адрес> от 27.06.2016 года).

Согласно справки о судимостях, осужденный Рябков Д.Л. находился под административным надзором в период с 16.06.2014 года по 16.01.2017 года.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, который за период нахождения под административным надзором совершил преступление, суд приходит к выводу, что поведение Рябкова Д.Л. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственныхи общественных интересовнуждается в контроле, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком на три года на срок, то есть срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказанияс запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22 часов до 06 часов, выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, с возложением обязанности по явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц судом при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление ФКУ ИК –6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Рябкову Д.Л. частично.

Установить в отношении Рябкова Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22 часов до 06 часов;

запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий                      Л.Д. Муштакова