Решение суда об установлении административного надзора в отношении Пупышева М.В., № 2а-930/2017 ~ М-676/2017

Дело № 2а-930/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении Пупышева М.В., ...,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пупышева М.В. сроком на 2 года, указав в обоснование, что Пупышев М.В. 29 июля 2016 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Пупышев М.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение года Пупышев М.В. совершил два административных правонарушения, в связи с чем, просит установить административный надзор в отношении Пупышева М.В., установив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства; запрета посещения места проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального района к которому относится место жительство Пупышева М.В.

В судебном заседании представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску Латыпова Д.С., действующая на основании доверенности от 10 марта 2017 года, административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Пупышев М.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора и перечень административных ограничений признает в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычеву Ю.Е., просившую административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

    Пупышев М.В. осужден по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 мая 2013 года по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Кроме того, Пупышев М.В. осужден по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 30 июня 2015 года по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено Пупышеву М.В. условное осуждение по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 мая 2013 года и в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 27 мая 2013 года к вновь назначенному наказанию, окончательно Пупышеву М.В. к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился Пупышев М.В. 29 июля 2016 года по отбытии срока наказания (л.д. 5-6, 7-9, 10).

Из материалов дела усматривается, что в течение одного года Пупышев М.В. два раза (01 ноября 2016 года и 01 декабря 2016 года) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления (часть 1 статьи 20.20 КоАП РФ, статья 20.22 КоАП РФ) (л.д. 10об, 11, 11об, 12, 13-13об, ).

Так, постановлением от 01 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении Пупышев М.В. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 10об, 11, 11об); постановлением по делу об административном правонарушении от 01 декабря 2016 года Пупышев М.В. был привлечен к административной ответственности по статье 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 510 рублей (л.д. 10об, 12, 13, 13об.).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения Пупышевым М.В. преступлений) судимость за совершение преступления относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и относящегося к категории преступлений тяжких (в том числе предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашается по истечении 3 и 8 лет соответственно после отбытия наказания. Таким образом судимость у Пупышева М.В. по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 30 июня 2015 года погашается 28 июля 2024 года.

Поскольку Пупышев М.В., имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, совершил два административных правонарушения в течение одного года, то административные исковые требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора являются законными и обоснованными.

Перечень административных ограничений, предложенный отделом полиции, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, а также количества административных правонарушений и личности Пупышева М.В., суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации. Также суд считает необходимым установить запрет Пупышеву М.В. выезда за пределы муниципального района к которому относится место жительства последнего и запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Установить на срок два года административный надзор в отношении ПУПЫШЕВА М.В., ... и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы муниципального района к которому относится место жительства последнего и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук