Решение суда об установлении административного надзора в отношении Протасов Д.Н № 2а-3903/2017 ~ М-3806/2017

дело № 2а-3903/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Михайлове А.И.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Араповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 сентября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении Протасов Д.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Протасов Д.Н. освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что Протасов Д.Н. 01 августа 2005 года осужден Мирнинским Федеральным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 12 октября 2007 года по постановлению Якутинского городского суда от 05 октября 2007 года условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней.

27 июля 2009 года осужден мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского АО г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 09 марта 2010 года из ИК-7 г. Омска по отбытии срока.

28 января 2011 года осужден Куйбышевским районным судом г. Омска по п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б» «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 24 июня 2011 года приговор изменен, считать осужденным к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 18 июня 2012 года из ЛИУ-10 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 05 июня 2012 года условно-досрочно на 11 месяцев 6 дней.

19 декабря 2012 года осужден мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского АО г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Условно-досрочное освобождение по приговору от 28 января 2011 года отменено, путем частичного сложения наказания назначено 1 год 4 месяца лишения свободы.

08 февраля 2013 года осужден Октябрьским районным судом г. Омска по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 111, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 09 июля 2013 года приговор изменен, условно-досрочное освобождение по приговору от 19 декабря 2012 года отменено, путем частичного сложения наказания назначено 5 лет лишения свободы.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 17 декабря 2013 года приговор от 01 августа 2005 года изменен, считать осужденным к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

Освобожден 28 апреля 2016 года из ЛИУ-10 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 28 апреля 2016 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 26 дней.

При осуждении 08 февраля 2013 года в действиях Протасова Д.Н. был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Просит установить административный надзор в отношении Протасов Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> четыре раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета нахождения в местах, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования подтвердил.

Административный ответчик Протасов Д.Н. в судебном заседании против установления административного надзора не возражал. Просил снизить число обязательных явок, ссылаясь на то. что работает, хоть и без оформления трудовых отношений, сборщиком корпусной мебели, 4 явки в месяц ограничат его в трудовой деятельности.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 просила заявленные в судебном заседании административные исковые требования удовлетворить частично. Установить административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ, на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> два раза в месяц для регистрации;

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст. 4).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ст. 5 ч. 1 п. 2).

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Протасов Д.Н. имеет не снятую и не погашенную судимость (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ - срок погашения судимости - 6 лет) за совершение тяжкого преступления (ч. 1 ст. 111 - ч. 4 ст. 15 УК РФ), при особо опасном рецидиве преступлений (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Административный надзор Протасов Д.Н. должен быть установлен на срок для погашения судимости.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. Срок надзора для Протасов Д.Н. должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым частично согласиться с предложенным представителем административного истца административными ограничениями, полагая, что с учетом личности Протасов Д.Н. и в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений необходимо избрать такие виды административных ограничений, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 24.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> два раза в месяц для регистрации.

Необходимость в избрании иных предложенных административным истцом видов административных ограничений материалами дела достаточно не подтверждена.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Протасов Д.Н. удовлетворить частично.

Установить за Протасов Д.Н., <данные изъяты> административный надзор на срок до погашения судимости - 11 мая 2022 года, с исчислением срока надзора с 25 октября 2017 года, установив административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 24.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки в Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Омску по адресу: г. Омск, ул. Серова, д. 17 два раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить Протасов Д.Н., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2017 года.