дело № 2а-9100/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2017 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Ишбулдиной А.Ф.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Уфы Гусельникова Д.В.,
представителя административного истца Мухаметдиновой Г.В., действующей на основании доверенности от 13.01.2017 года № 42/25-926,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 9 Управления МВД России по городу Уфе к Полякову Евгению Александровичу об установлении административного надзора в отношении Полякова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> осужденного приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2016 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 9 Управления МВД России по городу Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением к Полякову Е.А. об установлении административного надзора в отношении Полякова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2016 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года. В обоснование заявления указано, что Поляков Е.А., 4 июня 1984 года рождения, приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2016 года осужден за совершение тяжкого преступления. В приговоре от 18 мая 2016 года отягчающим обстоятельством установлен рецидив преступлений. Срок погашения судимости наступает 31 мая 2019 года. В течение 2017 года Поляков Е.А. 2 раза привлекался к административной ответственности. Ссылаясь на ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец считает, что в отношении Полякова Е.А. необходимо установить административный надзор до погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения:
1. обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;
2. запретить пребывания в специализированных магазинах осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения;
3. запретить выезд за пределы города Уфы без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Мухаметдинова Г.В. административное исковое заявление поддержала, просила установить в отношении Полякова Е.А. административный надзор сроком на 1 год и установить ему указанные в административном иске ограничения.
Административный ответчик Поляков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора Кировского района г. Уфы Гусельников Д.В. административное исковое заявление поддержал.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ч.ч. 1-3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что:
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 782. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что Поляков Е.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления, при этом согласно приговора Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 мая 2016 года в качестве отягчающего вину обстоятельств в действиях Полякова Е.А. суд признал наличие рецидива преступления.
Срок погашения судимости наступает 31 мая 2019 года.
Как следует из материалов дела, Поляков Е.А. в течение 2017 года 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно: 8 июля 2017 года привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 24 июля 2017 года привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которые назначены наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Наличие более двух совершенных административных правонарушений за один год является основанием для установления над Поляковым Е.А. административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Установить административный надзор в отношении Полякова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на один год.
Одновременно установить Полякову Евгению Александровичу следующие ограничения:
1. обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;
2. запретить пребывания в специализированных магазинах осуществляющих розлив и реализацию спиртных напитков и появления в общественных местах в состоянии опьянения;
3. запретить выезд за пределы города Уфы без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.