Решение суда об установлении административного надзора в отношении Плюнникова СМ года рождения № 2а-1427/2017 ~ М-1280/2017

Дело № 2а-1427/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017года                     г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Сиротина В.А.,

при секретаре Маджар Е.А.,

с участием:

помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е.,

административного истца - представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области Хасанова В.А.,

административного ответчика – осужденного Плюнникова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Плюнникова СМ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Плюнникова С.М., указав в обоснование, что Плюнников С.М. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 октября 2016 года по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 02 апреля 2013 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 02 апреля 2013 года в действиях осужденного усмотрен опасный рецидив преступлений. За весь период отбывания наказания Плюнников С.М. характеризуется положительно, нарушений и поощрений не имеет. Учитывая то, что Плюнников С.М. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении Плюнникова С.М. на срок погашения судимости по приговору от 02 апреля 2013 года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

    В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

    Административный ответчик - осужденный Плюнников С.М. в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора согласился в полном объеме, положения ст.ст. 46 и 157 КАС РФ ему разъяснено и понятно.

Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычева Ю.Е. просила административное исковое заявление удовлетворить, установить административный надзор в отношении Плюнникова С.М. на срок погашения судимости по приговору от 02 апреля 2013 года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается административный надзор, срок которого устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Плюнников С.М. осужден приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 октября 2016 года по ч. 3 ст. 30 и п.п. «№а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 02 апреля 2013 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 02 апреля 2013 года в действиях осужденного усмотрен опасный рецидив преступлений.

    В период отбывания наказания осужденный Плюнникова С.М. зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений поощрений не имеет.

    Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговоров Златоустовского городского суда Челябинской области от 02 апреля 2013 года и от 21 октября 2016 года (л.д. 10-11, 9, 14-15), характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 6-7, 8).

    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль.

Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного.

Установление срока административного надзора в размере 8 лет являются обоснованным, поскольку данный срок определен Законом и является исчерпывающим, то есть не подлежит снижению либо увеличению.

    Вследствие того, что при постановлении приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 02 апреля 2013 года, которым Плюнников С.М. был признан в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, в действиях осужденного был установлен опасный рецидив, а срок погашения его судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ на момент осуждения составляет шесть лет, то требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    Кроме того, суд принимает признание административного иска осужденным Плюнниковым С.М., поскольку данное признание исковых требований соответствует интересам сторон и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области является разумным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден Плюнников С.М.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, их установление носит императивный характер в силу прямого указания п. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    Административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить Плюнникову СМ рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору от 02 апреля 2013 года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении Плюнникова СМ, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья                                  В.А. Сиротин