Решение суда об установлении административного надзора в отношении Пирогова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца № 2а-3966/2017 ~ М-3287/2017

Дело № 2а-3966/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Нуретдиновой Р.И.,

с участием помощника прокурора Пантелеевой О.В.,

представителя административного истца УМВД России по г.Уфе – ФИО10., действующей на основании доверенности № от 19.01.2017 года,

административного ответчика – Пирогова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении Пирогова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Управление МВД России по г. Уфе обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пирогова Н.А. с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а именно: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы г. Уфы без разрешения органа внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы, запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований.

    Заявление об установлении административного надзора мотивировано тем, что Пирогов Н.А. был осужден 05.05.2015 года <данные изъяты> районным судом г.Уфы по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 04.04.2017 года на основании постановления <данные изъяты> районного суда г.Уфы от 22.03.2017 года, с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 11 месяцев 11 дней. Пирогов А.Н. осужден за совершения тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Представитель Управления МВД России по городу Уфе ФИО10 в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила с учетом наличия в действиях Пирогова опасного рецидива, установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений указанных в заявлении.

В судебном заседании Пирогов Н.А. подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении, не возражал против установления административного надзора с установлением административных ограничений. При этом просил установить административный надзор на меньший срок.

Исследовав представленные материалы, выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1,2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 1 ст. 4 Закона).

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда г.Уфы от 05.05.2015 года Пирогов Н.А. был осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 04.04.2017 года на основании постановления <данные изъяты> районного суда г.Уфы от 22.03.2017 года, с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 11 месяцев 11 дней с удержанием 20 % заработка ежемесячно в доход государства. В действиях Пирогова Н.А. приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

Исходя из смысла закона, лицо, освобожденное из мест лишения свободы с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы, в порядке статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации считается не отбывшим наказание.

С учетом того, что в соответствии с ч. 4. ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания. Вместе с тем при наличии предусмотренных законом оснований административный надзор в отношении такого лица может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.

При таких обстоятельствах, в настоящее время оснований для удовлетворения заявления суд не находит, в связи с чем, считает необходимым в его удовлетворении отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ

    В удовлетворении административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении Пирогова Н.А. –отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня вынесения решения.

    Судья: Ф.М.Ишмаева