Дело № 2а-6321/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2017 года
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кулиева И.А.,
при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.Н.
с участием прокурора Набиуллина И.В.
представителя административного истца – Исмагилова И.М.
административного ответчика – Панова ФИО6, участвующего в рассмотрении дела посредством системы видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Панова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г.Казани от 26 декабря 2011 года Панов Н.П. осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 157, ч. 3 ст. 69, ст. 73 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком года 1 месяц условно, с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Вахитовского районного суда г.Казани от 14 февраля 2014 года условное осуждение отменено, Панов Н.П. помещен для отбывания наказания сроком 4 года 1 месяц в исправительную колонию строгого режима.
Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Панова Н.П. после его освобождения из мест лишения свободы на срок три года с определением ограничений в виде:
запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
запрещения выезда за установленные судом пределы территории;
обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении
Панов Н.П. административный иск признал
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав мнение прокурора, полагающего, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 статьи 3 приведенного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 783) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п.1 ч. 3 статьи 3 приведенного Федерального закона, В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если … лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
В соответствии с п.1 части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: … Административный надзор устанавливается в отношении:.. лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, Панов Н.П. Р.Л. отбывает наказание за совершение преступления, совершенного при рецидиве преступлений по приговору Советского районного суд г.Казани от 26 декабря 2011 года
Постановлением от 09 августа 2014 года Панов Н.П признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Администрацией учреждения Панов Н.П. характеризуется отрицательно, допустил 11 нарушений режима содержания.
Таким образом, являясь лицом, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденным за совершение преступления при рецидиве преступлений, ответчик подпадает под действие части 3 статьи 3, пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Устанавливая ограничения, суд полагает необходимым учитывать степень общественной опасности преступлений, за совершение которых судим административный ответчик сведения о его личности и поведении в период отбывания наказания, потому считает необходимым установить в отношении него сроком на 2 года следующие, прямо предусмотренные законом, ограничения,:
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещения выезда за установленные судом пределы территории суд полагает возможным не устанавливать, поскольку, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов исключает возможность такого выезда для поднадзорного.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 298 Кодекса административного судопроизводства, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан об установлении административного надзора в отношении Панова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.
Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Панова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года.
Установить в отношении Панова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора ограничения в виде:
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Панова ФИО11 на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительству или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года
Судья подпись И.А. Кулиев
Копия верна.
Судья И.А. Кулиев