копия Дело № 2а-4628/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2017 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Серовой В.В., при секретаре Миргасимове И.Т., с участием помощника Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Галиева А.Г., представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика – ФИО1, участвующего посредством систем видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ:
По приговору <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ( с учетом внесенных изменений) ФИО1 был осужден по пункту «г» части 2 статьи 161, статье 70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) - к лишению свободы сроком 02 года 05 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом внесенных изменений) ФИО1 был осужден по части 1 статьи 161, части 5 статьи 69 УК РФ (частично сложено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) – к лишению свободы сроком 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца15 дней.
По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений) ФИО1 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, 70 (частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) – к лишению свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом внесенных изменений) ФИО1 осужден по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) – к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев.
По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом внесенных изменений) ФИО1 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ ( частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) – к лишению свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом внесенных изменений) по части 1 статьи 139, части 5 статьи 69 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) - к лишению свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ.
Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 на срок погашения судимости, определив ему ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил его удовлетворить.
Освобождаемый из мест лишения свободы ФИО1 возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку в последнем приговоре не имеется опасного рецидива преступлений.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – ФИО1, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ ( в ред. от 28.05.2017 года № 102-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с частью 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего ( за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части 2 статьи 111, пунктом «з» части 2 статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1. настоящей статьи).
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 28.05.2017 года № 102-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 28.05.2017 года № 102-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Московского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом внесенных изменений) за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, то есть подпадает под действие пункта 2 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО1 характеризуется положительно, в характеристике указано, что ФИО1 трудоустроен в промышленной зоне штукатуром-маляром, к работе относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные и должные выводы. Нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел, получил 2 поощрения. С сотрудниками администрации ведет себя вежливо.
При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично, и с учетом поведения осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания, его отношения к труду и мероприятиям воспитательного характера, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений), и определить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.
В остальной части административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, статьей 173.1 УИК РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ( с учетом внесенных изменений) и определить следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительству, пребывания или фактического нахождения.
В остальном оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: подпись.
«Копия верна»
Судья: В.В.Серова