Решение суда об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р № 2а-2394/2017 ~ М-2024/2017

копия Дело № 2а-2394/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Серовой В.В., при секретаре Миргасимове И.Т., с участием помощника Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Галиева А.Г., представителя административного истца – ФИО2., административного ответчика – ФИО1, участвующего посредством систем видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению врионачальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «д» части 2 статьи 132, пунктам «а», «д», «ж» части 2 статьи 127, части 3 статьи 69 УК РФ - к лишению свободы сроком <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока : ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ.

Врионачальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ обратился в <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости, определив ему ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил его удовлетворить.

Освобождаемый из мест лишения свободы ФИО1 возражал против установления в отношении него административного надзора, ссылаясь на отсутствие для этого оснований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – ФИО1, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, в том числе и тяжкого, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при опасном рецидиве преступлений.

Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания от администрации исправительного учреждения получил <данные изъяты> поощрение. За тот же период допустил <данные изъяты> нарушений режима содержания, за что был подвергнут взысканию в виде выговора. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен рабочим участка хозяйственной обслуги.

Таким образом, ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение при опасном рецидиве преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то есть подпадает под действие части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного ФИО1 в течение всего периода отбывания наказания, степень и характер общественной опасности совершенных осужденным ФИО1 преступлений, суд находит заявление обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично.

При этом суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определить следующие ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на нахождение и посещение мест пребывания несовершеннолетних (образовательные учреждения, культурно-развлекательные, детские спортивные учреждения и т.п.); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

В остальной части административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 273,298 КАС РФ, статьей 173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление врионачальника ФКУ ИК№ УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определить следующие ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на нахождение и посещение мест пребывания несовершеннолетних (образовательные учреждения, культурно-развлекательные, детские спортивные учреждения и т.п.); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

В остальном оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись.

«Копия верна»

Судья: В.В.Серова