Решение суда об установлении административного надзора в отношении осужденногоПальшина С.Н № 2а-4845/2017 ~ М-2637/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 г.                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.

    с участием помощника прокурора Солдатихиной Н.А.,

    представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Чиркова Д.А.,

    осужденного Пальшина С.Н.,

при секретаре Восипенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденногоПальшина С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пальшина С.Н. сроком на три года с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещением выезда за пределы г.Красноярска Красноярского края без разрешения органов внутренних дел, запрещения пребывания в кафе барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что осужденный, отбывая наказание за совершение преступления средней тяжести, при рецидивепреступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Чирков Д.А., действующий на основании соответствующей доверенности, заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Пальшин С.Н. заявление не признал, пояснил, что намерен проживать в городе Красноярске, устроиться на работу, в связи с чем не согласен как со сроком надзора, так и с ограничениями, которые на него просят возложить.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, поддержавшего иск в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, прирецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании,Пальшин С.Н. осужден приговором Забайкальского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

За период отбывания наказания постановлением начальника ИК-6 от 18 мая 2017 г.Пальшин С.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведениеПальшина С.Н.после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается вконтроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административного надзора сроком на 3 года с административным ограничениями в виде - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы г.Красноярска Красноярского краябез разрешения органов внутренних дел,запрещения пребывания в кафе барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установленияограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц судом при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Пальшина С.Н. удовлетворить частично.

Установить в отношении Пальшина С.Н. административный надзор сроком на 3 года,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказанияс административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов,

- запрещения выезда за пределы г.Красноярска Красноярского края без разрешения органов внутренних дел,

-запрещения пребывания в кафе барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах,

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

    Председательствующий                    Л.Д. Муштакова