дело № 2а-5572/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 23 октября 2017 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Кишенской Н.А.,
при секретаре Марковой О.А., Хлебова А.С.,
без участия представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области,
без участия административного ответчика Бакаляра А.И.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Латыповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного
БАКАЛЯРА А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, после освобождения следующего по адресу: <адрес> судимого:
- 29.04.2015 Мариинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
- 09.10.2015 мировым судьей 84 участка г. Тайшет Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 29.04.2015, к отбытию назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока: 09.10.2015, конец срока: 18.03.2018,
УСТАНОВИЛ:
начальник ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Новосибирской области обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении Бакаляра А.И. административного надзора на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.
В обоснование заявленных требований указал, что Бакаляр А.И. имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Представитель административного истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, не настаивал на своем участии при рассмотрении заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.
Административный ответчик – осужденный Бакаляр А.И. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.
Помощник прокурора полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осужденного Бакаляра А.И.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов, Бакаляр А.И. осужден 29.04.2015 Мариинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. Бакаляр А.И. осужден к реальному лишению свободы. В приговоре от 29.04.2015 в качестве отягчающего обстоятельства установлено наличие опасного рецидива преступлений.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного Бакаляра А.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении БАКАЛЯРА А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.
Установить в отношении БАКАЛЯРА А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:
являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Бакаляра А.И. на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник решения находится в материалах дела №2а-5572/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.