Решение суда об установлении административного надзора в отношении осужденного: Жаркова Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , содержащегося в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области № 2а-3265/2017 ~ М-3193/2017

Дело №2а-3268 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Жумаевой Е.Ю.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово административное дело по административному иску ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного: Жаркова Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Жаркова Е.М.

Свои требования мотивирует тем, что Жарков Е.М. приговором Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без, штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание было постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на Жаркова Е.М. определенных обязанностей. В последующем условное осуждение Жаркову Е.М. было отменено и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима. Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Преступление Жарковым Е.М. совершено при рецидиве, в период непогашенной судимости по приговору Красногорского районного суда Алтайского края за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. Просит в отношении него установить административный надзор после освобождения сроком на 3 года, с возложением ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. На основании п.4 ст. 272 КАС РФ, судья считает, что отсутствует необходимость обязательного личного участия в судебном заседании представителя административного истца, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Жарков Е.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Жумаева Е.Ю. полагала необходимым установить административный надзор в отношении ответчика на срок 3 года. Кроме того, полагала необходимым установить административному ответчику ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление иных ограничений в отношении Жаркова Е.М., об установлении которых просит административный истец, полагала нецелесообразным.

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании п.1 ч. 1 ст. 5 казанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 04.12.2015 года Жарков Е.М. был осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без, штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание было постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на Жаркова Е.М. определенных обязанностей.

В последующем условное осуждение Жаркову Е.М. было отменено и он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из теста приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, преступление Жарковым Е.М. совершено при рецидиве, в период непогашенной судимости по приговору Красногорского районного суда Алтайского края за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Согласно представленной характеристике, Жарков Е.М. характеризуется отрицательно, за весь период отбытия наказания меры поощрения и меры взыскания к нему не применялись.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что срок погашения судимости, за преступление совершенное Жарковым Е.М. составляет 3 года, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Жаркова А.В. на срок 3 года.

Суд не усматривает оснований для установления Жаркова Е.М. иных ограничений, кроме как запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Жарковым Е.М. месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных административных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Жаркова Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить частично.

Установить в отношении Жаркова Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года с возложением административных ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, с обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Жарковым Евгением Михайловичем месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 05.10.2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.