Решение суда об установлении административного надзора в отношении осужденного Сливканич Ю. И., ... г. года рождения № 2а-3702/2017 ~ М-2970/2017

2а-3702/2017

РЕШЕНИЕ

«01» июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Коловерда Д.И.

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области по доверенности Поляничко Д.А.,

административного ответчика - осужденного Сливканич Ю.И.,

при секретаре Горбатько А.А.

рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3702/2017 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Сливканич Ю. И., ... г. года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Мальцев Н.С. обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Сливканич Ю. И., ... г. года рождения.

В обоснование заявленных требований указал следующее: Сливканич Ю.И. осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 06.09.1999 года по ст.ст. 131 ч. 3 п. «в», 105 ч. 2, п.п. «в,д,к» УК РФ к 19 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно вышеуказанного приговора Сливканич Ю.И. совершил особо тяжкое преступление, преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, административный истец просил установить в отношении осужденного Сливканич Ю.И. административный надзор сроком на 8 лет, установить следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 4 раза в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 8-ми лет, запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запретить пребывание в определенных местах – дошкольных учреждениях, парках, кафе, барах, ресторанах, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, парадах, митингах, концертах, запретить выезд за пределы г.<...> без уведомления ОМВД.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Поляничко Д.А. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил установить в отношении осужденного Сливканич Ю. И. административный надзор сроком на 8 лет, установить следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 4 раза в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 8-ми лет, запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запретить пребывание в определенных местах – дошкольных учреждениях, парках, кафе, барах, ресторанах, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, парадах, митингах, концертах, запретить выезд за пределы г.<...> без уведомления ОМВД.

Административный ответчик Сливканич Ю.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдинова Л.П. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить частично исковые требования, установить в отношении осужденного Сливканич Ю.И. административный надзор сроком на 8 лет, установить следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 4 раза в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 8-ми лет, запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запретить выезд за пределы г<...> без уведомления ОМВД.

Выслушав прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что Сливканич Ю.И. был осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 06.09.1999 года по ст.ст. 131 ч. 3 п. «в», 105 ч. 2, п.п. «в,д,к» УК РФ к 19 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3, ст. 131, ч. 2 ст. 105 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. Сливканич Ю.И. совершил особо тяжкое преступление, преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в настоящее время у Сливканич Ю.И. имеется судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Принимая во внимание изложенное, те обстоятельства, что Сливканич Ю.И. осужден за особо тяжкое преступление, преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить частично заявленные требования врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Сливканича Ю. И., установить следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 4 раза в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 8-ми лет, запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запретить выезд за пределы <...> без уведомления ОМВД.

При этом суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Сливканич Ю. И., ... г. года рождения – удовлетворить частично.

Установить в отношении Сливканич Ю. И., ... г. года рождения административный надзор на 8 лет, установив следующие ограничения - обязать являться в органы внутренних дел 4 раза в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 8-ми лет, запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запретить выезд за пределы <...> без уведомления ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня принятия решения.

Мотивированный текст изготовлен 01 июня 2017 года.

Судья:

2а-3702/2017

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

«01» июня 2017 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Коловерда Д.И.

с участием старшего помощника прокурора <...> Айдиновой Л.П.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> по доверенности Поляничко Д.А.,

административного ответчика - осужденного Сливканич Ю.И.,

при секретаре Горбатько А.А.

рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> в открытом судебном заседании административное дело №а-3702/2017 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении осужденного Сливканич Ю. И., ... г. года рождения,

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении осужденного Сливканич Ю. И., ... г. года рождения – удовлетворить.

Установить в отношении Сливканич Ю. И., ... г. года рождения административный надзор на 8 лет, установив следующие ограничения - обязать являться в органы внутренних дел 4 раза в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 8-ми лет, запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запретить выезд за пределы <...> без уведомления ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня принятия решения.

Судья: