2а-4041/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» июня 2017 года г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Коловерда Д.И.
при секретаре Горбатько А.А.
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П.,
представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области по доверенности Поляничко Д.А.,
административного ответчика - осужденного Саракаева Б.Д-С.
рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4041/2017 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Саракаева Б.Д-С., ... г. года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Мальцев Н.С. обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Саракаева Б.Д-С., ... г. года рождения.
В обоснование заявленных требований указал следующее: Саракаева Б.Д-С.. осужден приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.12.2015 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 04.02.2016 года приговор Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.12.2015 года в отношении Юрченко Р.Н. и Саракаева Б.Д-С. изменен, исключен из квалификации их действий квалифицирующий признак «совершение преступления с угрозой применения насилия, не опасного для жизни», в остальном приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
При вынесении приговора осужденному Саракаева Б.Д-С.. судом было установлено отягчающее обстоятельство как опасный рецидив преступлений предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, административный истец просил установить в отношении осужденного Саракаева Б.Д-С.. административный надзор сроком на 8 лет, установить следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 8 лет.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Поляничко Д.А. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил установить в отношении осужденного Саракаева Б.Д-С. административный надзор сроком на 8 лет, установив следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 8 лет.
Административный ответчик Саракаева Б.Д-С.. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении него.
Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдинова Л.П. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования, установить в отношении осужденного Саракаева Б.Д-С. административный надзор сроком на 8 лет, установив следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 8 лет.
Выслушав прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
П.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела усматривается, что Саракаева Б.Д-С.. осужден приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.12.2015 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 04.02.2016 года приговор Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.12.2015 года в отношении Юрченко Р.Н. и Саракаева Б.Д-С. изменен, исключен из квалификации их действий квалифицирующий признак «совершение преступления с угрозой применения насилия, не опасного для жизни», в остальном приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
При вынесении приговора осужденному Саракаева Б.Д-С.. судом было установлено отягчающее обстоятельство как опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Таким образом, в настоящее время судимость Саракаева Б.Д-С.. не погашена.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Саракаева Б.Д-С., ... г. года рождения, установить следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 8 лет.
При этом суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Саракаева Б.Д-С., ... г. года рождения – удовлетворить.
Установить в отношении Саракаева Б.Д-С., ... г. года рождения административный надзор на 8 лет, установив ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 8 лет.
Срок административного надзора, установленного в отношении Саракаева Б.Д-С., подлежит исчислению с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня принятия решения.
Мотивированный текст изготовлен 22.06.2017 года.
Судья: