Решение суда об установлении административного надзора в отношении осужденного Санакоева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения № 2а-6963/2017 ~ М-7190/2017

                     № 2а-6963/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре Усовой Ю.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Голопузовой Е.А., представителя административного истца по доверенности Бычковского М.О., административного ответчика Санакоева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Санакоева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить за осужденным Санакоевым Д.Г. административный надзор на срок 3 года с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидать адреса места жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час.; запретить выезд за пределы территории Саратовской области, обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что Санакоев Д.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Саратова по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Санакоев Д.Г. в настоящее время трудоустроен в должности подсобного рабочего. За отбытый срок наказания администрацией не поощрялся. Допустил нарушение режима содержания, за что был подвергнут дисциплинарному взысканию 4 раза, из которых 4 действующих. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Принимает участие в благоустройстве территории отряда и учреждения, однако, при этом требует постоянного контроля со стороны администрации. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно, относиться крайне негативно к мероприятиям, проводимым в учреждении. В общении с представителями администрации дерзок, невежлив, в большинстве случаев нетактичен. В проводимых беседах скрытен. Мероприятия культурно-массового характера, проводимые в отряде и в исправительном учреждении посещает под контролем администрации, относиться к ним исключительно безразлично. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

С учетом личности осужденного и учитывая, что осужденный Санакоев Д.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрация исправительного учреждения считает необходимым определить срок административного надзора на срок 3 года и установлении вышеперечисленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Санакоев Д.Г. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что злостным нарушителем он признан из-за того, что отказался работать в комунально-бытовом обеспечении, а желал работать в пром. зоне. Полагал, что в случае установления перечня ограничений о котором ходатайствует административный истец, его права будут существенно нарушены.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность

В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Санакоев Д.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Саратова по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За отбытый срок наказания администрацией не поощрялся. Допустил нарушение режима содержания, за что был подвергнут дисциплинарному взысканию 4 раза, из которых 4 действующих. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Принимает участие в благоустройстве территории отряда и учреждения, однако, при этом требует постоянного контроля со стороны администрации. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно, относится крайне негативно к мероприятиям, проводимым в учреждении. В общении с представителями администрации дерзок, невежлив, в большинстве случаев нетактичен. В проводимых беседах скрытен. Мероприятия культурно-массового характера, проводимые в отряде и в исправительном учреждении посещает под контролем администрации, относится к ним безразлично.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении Санакоева Д.Г. административного надзора на срок 3 года, с установлением ограничений, указанных административным истцом, что явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора за осужденным Санакоевым Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить за осужденным Санакоевым Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении Санакоева Д.Г. на срок 3 года административные ограничения:

- запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно: баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запретить покидать адрес места жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

Наблюдение за соблюдением осужденным Санакоевым Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Санакоева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней, с даты изготовления мотивированного решения, через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья