Решение суда об установлении административного надзора в отношении осужденного Порядина Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , содержащегося в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области № 2а-3344/2017 ~ М-3284/2017

Дело №2а-3344 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Жумаевой Е.Ю.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово административное дело по административному иску ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Порядина Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Порядина А.С.

Свои требования мотивирует тем, что Порядин А.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем, просит в отношении него установить административный надзор после освобождения сроком на 8 лет, с возложением ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. На основании п.4 ст. 272 КАС РФ, судья считает, что отсутствует необходимость обязательного личного участия в судебном заседании представителя административного истца, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Порядин А.С., в судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференцсвязи, заявленные требования об установлении административного надзора не признал, пояснив, что на сегодняшний день он отбыл назначенное ему приговором суда наказание полностью, в связи с чем, какие-либо иные меры к нему применены быть не могут. Полагал, что рассмотрение настоящего дела в отсутствие его адвоката является невозможным, в связи с чем, нарушаются его процессуальные права.

Помощник прокурора Жумаева Е.Ю. полагала необходимым установить административный надзор в отношении ответчика на срок 8 лет, поскольку срок погашения судимости, за преступление по которому отбывает наказание Порядина А.С. составляет 8 лет. Кроме того, полагала необходимым установить административному ответчику ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, с обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление иных ограничений в отношении Порядина А.С., об установлении которых просит административный истец, полагала нецелесообразным. Также просила вынести в адрес ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области частное определение в связи с нарушением сроков направления административного иска в суд.

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. ч. 1, 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

а также за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска от 12.04.2016 года Порядин А.С. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из указанного приговора, преступление Порядиным А.С. было совершено при опасном рецидиве.

Согласно представленной характеристике, Порядин А.С. характеризуется отрицательно, к нему неоднократно применялись меры взыскания, в настоящее время он имеет непогашенное взыскание. Мер поощрения к Порядину А.С. не применялось.

Кроме того, как следует из материалов дела, в период отбытия наказания в исправительной колонии строго режима, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ Порядин А.С. вначале был направлен для отбытия наказания в колонию поселение, однако на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, он вновь был направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что срок погашения судимости, за преступление совершенное Порядину А.С. составляет 8 лет, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении указанного осужденного на срок 8 лет.

Суд не усматривает оснований для установления Порядину А.С. иных ограничений, кроме как запрещения ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, с обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Порядиным А.С. месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных административных исковых требований следует отказать.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы Порядина А.С. о том, что настоящее дело, не может быть рассмотрено в отсутствие его адвоката, поскольку указанный довод основан на неверном толковании действующих норм. При этом судом учитываются, положения п.9 ст. 270 КАС РФ, а также то, что по ходатайству Порядина А.С. судебное заседание по данному делу откладывалось, в связи с чем, он имел реальную возможность воспользоваться соответствующими процессуальными правами, в том числе правом на защиту.

Руководствуясь ст. ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Порядина Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворить частично.

Установить в отношении Порядина Антона Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, с обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Порядиным Антоном Сергеевичем месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 11.10.2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.