Решение суда об установлении административного надзора в отношении осужденного Оленникова Д.С № 2а-2569/2017 ~ М-2483/2017

2а-2569/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., с участием прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Голубя В.В., при секретаре Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Оленникова Д.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП № УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Оленникова Д.С. административного надзора сроком 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Оленников Д.С. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела. Копия административного искового заявления с приложениями получена административным ответчиком (л.д.11). Представлено письменное заявление административного ответчика с просьбой рассматривать административное дело в отсутствие административного ответчика. Не возражает против установления административного надзора на срок 8 лет, а также против предложенного административным истцом объема ограничений.

Прокурор ОАО г. Омска Голубь В.В. в судебном заседании поддержал требование об установлении административного надзора сроком 8 лет с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, установлены статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из материалов дела следует, что Оленников Д.С. осужден 24.09.2015 приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры за совершение преступления по <данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указано на наличие опасного рецидива преступлений.

Начало срока отбывания наказания 16.08.2015, конец срока 15.12.2017.

На основании Постановления Исилькульского городского суда Омской области от 24.01.2017 г. в порядке <данные изъяты> УИК РФ Оленников Д.С. переведен из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Омской области для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ КП-№ УФСИН России по Омской области на неотбытый срок <данные изъяты>.

После освобождения Оленников Д.С. намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения - 05.08.2015 - составляет 8 лет. Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной КП–13 характеристики на ответчика следует, что за время нахождения Оленникова Д.С. в исправительных учреждениях зарекомендовал себя удовлетворительно. За время нахождения исправительных учреждениях имеет 4 поощрения, 2 взыскания, которые к настоящему времени сняты либо погашены, а также проведены 3 профилактические беседы.

Из представленной характеристики УУП ОП № УМВД России по г. Сургуту М.Р. следует, что Оленников Д.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, жалобы от соседей в его адрес не поступали. На учете в ОП № УМВД России по г. Сургуту не состоял. Привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении Оленникова Д.С. административный надзор сроком на 8 лет, но не позднее срока погашения судимости, с заявленным истцом объемом административных ограничений, при этом уточнить ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории пределами муниципального образования по избранному Оленниковым Д.С. месту жительства, и необходимостью согласования выезда с органом внутренних дел по месту учета.

Суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Оленникова Д.С. удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Оленникова Д.С. административный надзор на срок 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.09.2015, и за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без согласования с органом внутренних дел по месту учета.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Оленникова Д.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова