Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда об установлении административного надзора в отношении осужденного Метелица С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения № 2а-8303/2017 ~ М-8802/2017

Смотреть все судебные практики о Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

                     № 2а-8303/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Милованова А.С.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Ермолова А.В.,

представителя административного истца по доверенности Бычковского М.О.,

административного ответчика Метелица С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Метелица С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить за осужденным Метелица С.И. административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидать адреса места жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час.; запретить выезд за пределы территории Саратовской области; обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что Метелица С.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным на срок 2 года. Вновь осужден ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Осужденный Метелица С.И. прибыл в ФКУ ИК 33 УФСИН России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время трудоустроен в должности подсобного рабочего (Коммунально-бытовое обеспечение). За отбытый срок наказания администрацией учреждения не поощрялся. Допускал грубые нарушения режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям 19 раз, из которых 19 действующих. ДД.ММ.ГГГГ осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ условия отбывания наказания изменены на строгие. Осуждение и назначенное ему наказание считает несправедливым. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и колонии, но требует постоянного контроля со стороны администрации учреждения. К психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации не стремиться, категорически отказывается от участия в психодиагностике. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно, крайне негативно к ним относиться. В общении с представителями администрации нетактичен. Мероприятия культурно-массового характера, проводимые в отряде и учреждении посещает, но относиться к ним исключительно безразлично. Своим поведением и примером негативно влияет на поведение других осужденных. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. В коллективе осужденных уживчив. В отряде зарекомендовал себя неопределенно, отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности. Состоит в группе нейтральной направленности, неустойчив, при определенных условиях может стать членом группы отрицательной направленности.

С учетом личности осужденного и учитывая, что осужденный Метелица С.И. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрация исправительного учреждения считает необходимым установить административный надзор и установлении вышеперечисленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Метелица С.И. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Смотреть все судебные практики о Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Метелица С.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным на срок 2 года. Вновь осужден ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Осужденный Метелица С.И. прибыл в ФКУ ИК 33 УФСИН России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время трудоустроен в должности подсобного рабочего. За отбытый срок наказания администрацией учреждения не поощрялся. Допускал грубые нарушения режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям 19 раз, из которых 19 действующих. ДД.ММ.ГГГГ осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ условия отбывания наказания изменены на строгие. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и колонии, но требует постоянного контроля со стороны администрации учреждения. К психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации не стремиться, категорически отказывается от участия в психодиагностике. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно, крайне негативно к ним относиться. В общении с представителями администрации нетактичен. Мероприятия культурно-массового характера, проводимые в отряде и учреждении посещает, но относиться к ним исключительно безразлично. Своим поведением и примером негативно влияет на поведение других осужденных. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. В коллективе осужденных уживчив. В отряде зарекомендовал себя неопределенно, отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности. Состоит в группе нейтральной направленности, неустойчив, при определенных условиях может стать членом группы отрицательной направленности.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении Метелица С.И. административного надзора, с установлением ограничений, указанных административным истцом, при этом считает необходимым установить в отношении осужденного обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, что явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора за осужденным Метелица С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить за осужденным Метелица С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении Метелица С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года административные ограничения:

- запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно: баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запретить покидать адрес места жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

Наблюдение за соблюдением осужденным Метелица С.И. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Метелица С.И. на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.