Решение суда об установлении административного надзора в отношении осужденного Криницкого А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения № 2а-6935/2017 ~ М-5942/2017

Дело №2а-6935/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года      г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

с участием помощника прокурора Петровой Р.В.,

при секретаре судебного заседания Валяевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении осужденного Криницкого А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН РФ по РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Криницкого А.А.

В ФКУ ИК-13 осужденный Криницкий А.А. прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. Характеризуется отрицательно. Заявитель просит установить после освобождения административный надзор за Криницким А.А. как за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с возложением на него обязанностей и ограничений, установленных законом.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН РФ по РБ Тангатаров А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., заявленные требования поддержал полностью, просил удовлетворить.

В судебное заседание Криницкий А.А. не явился, о дне слушания дела извещен.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение, а также прокурора. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения.

Прокурор находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Криницкий А.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Стерлибашевского межрайонного суда РБ по <данные изъяты> УК РФ, с изменениями внесенными апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ.) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

На день рассмотрения заявления в суде Криницкий А.А. отбывает наказание.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 4 ч. 1 и 2 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре»: установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 ч. 1 п.2 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 15 ч. 4 УК Российской Федерации совершенное Криницким А.А. преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая личность Криницкого А.А., то, что он осужден за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, характеризуется отрицательно, суд считает необходимым, установить в отношении него административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Криницкого А.А. с 22.00 до 07.00 часов; запрещение выезда за пределы места жительства, без согласия надзирающего органа; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение посещения мест продажи и распития спиртных напитков.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении Криницкого А.А. установить сроком на 8 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Установить в отношении Криницкого А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений:

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Криницкого А.А. с 22.00 до 07.00 часов;

запрещение выезда за пределы района избранного места жительства или пребывания, без согласия надзирающего органа;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение посещения мест продажи и распития спиртных напитков.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п.1 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении Криницкого А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить сроком на 8 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение десяти дней через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Давыдов Д.В.