Решение суда об установлении административного надзора в отношении осужденного Котов М.А № 2а-12634/2017 ~ М-7416/2017

Копия

Дело №2а-12634/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» сентября 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: представителя МУ МВД России «Красноярское» Угайнова В.Н. по доверенности №112/31 от 10.01.2017 года,

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Рекида Р.А.,

при секретаре Мазго А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении осужденного Котов М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Котов М.А. сроком на 1 год и установлении Котову М.А. следующих административных ограничений: в виде обязательной явки на регистрационную отметку один раз в месяц по месту жительства или пребывания, мотивируя следующим.

В судебном заседании представитель истца Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Угайнов В.Н. заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик Котов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие, с заявленными требованиями об установлении ему административного надзора и административных ограничений согласен.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Рекида Р.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1), преступления при рецидиве преступлений (пункт 2), умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (пункт 3).

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст. 4 названного Федерального закона).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Приговором <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 28.09.2010 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 20.09.2011 года) Котов М.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года №26-ФЗ), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ч. 1 ст. 150 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ч. 4 ст. 150 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года №26-ФЗ), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты>) Котов М.А. осужден по ч. 1 ст. 162 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), ст. 70 УК РФ (частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки о результатах проверки на судимость, а также справки серия 3И № от ДД.ММ.ГГГГ, Котов М.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 1 год 3 месяца 15 дней.

Из характеристики, представленной инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 следует, что Котов М.А. был осужден, ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких статей, срок погашения судимости у Котов М.А. наступает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Котов М.А. был поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, формально подпадающее под осуществление административного надзора. С момента постановки на профилактический учет Котов М.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как дважды в течение года привлекался к административной ответственности: за распитие спиртного в запрещенном ФЗ месте и за управление транспортного средства без прав, в состоянии алкогольного опьянения. Действия Котов М.А. A.M. свидетельствуют о том, что он не может сделать для себя сосуществующих выводов и встать на путь исправления. Для предотвращения повторных противоправных действий со стороны Котов М.А. за ним необходим контроль со стороны Органов внутренних дел по его месту жительства или пребывания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Котов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток с отбыванием в спецприемнике-распределителе УВД <адрес> (за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением заместителя начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № Котов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (за распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ).

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что Котов М.А. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Козульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется отрицательно, кроме того, Котов М.А. в течение одного года (в период с 2016 года по 2017 год) дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также за административное правонарушение в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Котов М.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении осужденного Котов М.А. подлежат удовлетворению. В отношении Котов М.А. подлежит установлению административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении осужденного Котов М.А., - удовлетворить.

Установить в отношении Котов М.А. административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении Котов М.А. следующие административные ограничения в период административного надзора:

- обязать Котов М.А. являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            А.А. Вальков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Копия верна:

Судья                                         А.А. Вальков