Решение суда об установлении административного надзора в отношении осужденного Косенкова Юрия Викторовича № 2а-5220/2017 ~ М-2982/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года                                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

    с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Бурносенко М.В.

    представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю Шанаурина А.В., действующего на основании доверенности от 20.07.2017г.,

    осужденного Косенкова Ю.В.

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Косенкова Юрия Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением с дополнением об установлении административного надзора в отношении Косенкова Ю.В. на срок погашения судимости, с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещением выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, с возложением обязанности по явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что Косенков Ю.В. совершил преступление небольшой тяжести, за которое осужден к лишению свободы, в период нахождения под административным надзором, судимость не снята и не погашена, взысканий и поощрений не имеет, также Косенков Ю.В. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 02.04.2013г. в условиях особо опасного рецидива.

Представитель административного истца Шанаурин А.В., действующий на основании соответствующей доверенности, заявление с дополнением поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Косенков Ю.В. с заявлением и дополнением к нему согласился частично, пояснил, что не согласен с количеством явок, поскольку сложно отпроситься с работы.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

По смыслу закона, при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующий на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, Косенков Ю.В. осужден приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 02.04.2013 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При назначении наказания по приговору суда учтено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, который является особо опасным.

Однако, после принятия решения об установлении административного надзора на срок с 30.06.2015г. по 19.06.2021г., Косенков Ю.В. приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 23.03.2017г. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ранее установленный в отношении Косенкова Ю.В. административный надзор был прекращен в силу закона.

По смыслу закона, как следует из положений ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 вышеуказанного закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива (по приговору от 02.04.2013г.), суд приходит к выводу, что поведение Косенкова Ю.В. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть шести лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, с возложением обязанности по явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц судом при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Косенкова Юрия Викторовича удовлетворить частично.

Установить в отношении Косенкова Юрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 02.04.2013 г., с административными ограничениями в виде:

1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов,

2. запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел,

3. обязательной явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: - судья                Гусева Т.С.