РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 10 марта 2017 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Корневой Я.Г.,
С участием помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Мильбергер Т.В.,
Без участия представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области,
без участия административного ответчика Киевского В.Ф.,
при секретаре Норкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Киевский В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимого 04.03.2009 Черепановским районным судом Новосибирской области по п. «в<данные изъяты> к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
начало срока: 02.10.2008, конец срока: 01.10.2017,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении в отношении Киевского В.Ф. административного надзора на срок 8 лет с установлением административных ограничений обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов обратился начальник ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Новосибирской области.
В заявлении указано, что Киевский В.Ф. имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, административный истец предоставил в суд заявление, в котором просил установить Киевскому В.Ф. административный надзор на тех основаниях, что он осужден за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 1 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
Представитель административного истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, не настаивал на своем участии при рассмотрении заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.
Осужденный Киевский В.Ф. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Помощник прокурора Мильбергер Т.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осуждённого Киевского В.Ф.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов, Киевский В.Ф. осуждён 04.03.2009 Черепановским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет. Преступление, <данные изъяты>
Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния, улучшающей положение осужденного) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика - осужденного Киевского В.Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Киевский В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.
Установить в отношении Киевский В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:
являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Киевского В.Ф. на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись) Я.Г. Корнева