Дело № 2а – 3467/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2017 года город Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.С.,
С участием прокурора Ермакова М.А.,
при секретаре Белковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Каргиев А.С., суд
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Каргиев А.С. сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением выхода на работу, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещении выезда за установленные судом пределы территории.
В обоснование завяленных требований указал, что Каргиев А.С. осужден приговором Верховного суда (адрес) – Алания по ч. 3 ст. 30, п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ к 12 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Начало срока (дата), конец срока (дата), зачтено в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с (дата) по (дата). Прибыл в ФКУ СИЗО – 3 ГУФСИН России по Челябинской области (дата) из ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по (адрес) по постановлению Челябинского областного суда от (дата), в порядке ст. 77.1 УИК РФ в качестве обвиняемого. Постановлением начальника ФКУ ИК – 11 ГУФСИН России по Челябинской области от (дата) был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с тем, что Каргиев А.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем, администрация учреждения просит установить в отношении последнего административный надзор.
Представитель заявителя ФКУ СИЗО №3 ГУФСИН России по Челябинской области – Сырникова Ю.В., действующая на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просила удовлетворить.
Лицо в отношении которого устанавливается административный надзор Каргиев А.С. в судебном заседании участия не принимал, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя.
Представитель лица, в отношении, которого устанавливается административный надзор Каргиев А.С. – Латыпова Д.А., действующая на основании доверенности от (дата) в судебном заседании возражала против заявленных требований, по основаниям изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что по их мнению администрацией учреждения предложен слишком суровый срок установления административного надзора, просила установить на 6 месяцев, с возложением обязанностей в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком на 1 месяц.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Исходя из требований ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пунктах 1 и 2) статьи 3 Закона N 64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Данный срок в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Так, в судебном заседании установлено и подтверждается приговором Верховного Суда Республики Северная Осетия от (дата), что Каргиев А.С.с. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбывания наказания исчислен с (дата), зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 октября по (дата) включительно.
Из указанного приговора Верховного Суда Республики Северная Осетия от (дата) следует, что Каргиев А.С. совершил преступление относящиеся к категории особо тяжких.
Также было установлено, что за период отбывания срока наказания осужденный Каргиев А.С. допустил 116 нарушений установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения не поощрялся, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой.
Постановлением начальника ФКУ ИК – 11 ГУФСИН России по Челябинской области от (дата) Каргиев А.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из характеристики от (дата) на осужденного, содержащегося в ФКУ СИЗО – 3 ГУФСИН России по Челябинской области следует, что осужденный, находясь в исправительных учреждениях, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, требует постоянного контроля.
Доводы представителя лица в отношении, которого устанавливается административный надзор о невозможности соблюдения административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий в силу того, что он намерен посещать церковь, образовательные учреждения, посещать театры, заниматься спортом, не могут приняты во внимание судом, поскольку установление в отношении Каргиев А.С. ограничение является временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не может быть истолковано как нарушающие права заявителя на посещение церкви, образовательных учреждений, заниматься спортом, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
Объективные данные о том, что установленные меры административного надзора каким-либо образом нарушают права и законные интересы Каргиев А.С., в материалах дела отсутствуют.
Кроме того, Каргиев А.С. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.
Учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, личность осужденного Каргиев А.С., а также тот факт, что последний совершил преступление относящиеся к категории особо тяжких, его поведение в период отбывания наказания, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования начальника ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Челябинской области законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении суда об установлении или продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчислимый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Челябинской области – удовлетворить частично.
Установить в отношении Каргиев А.С., (дата) года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора, установленного в отношении Каргиев А.С., исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий судья: п/п Н.С. Андреева
Копия верна.
Судья: Н.С. Андреева