Решение суда об установлении административного надзора в отношении осужденного Гейко В.А № 2а-583/2017 ~ М-197/2017

2а-583/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа <адрес> Марковой В.В., при секретаре Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного Гейко В.А,,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Гейко В.А. административного надзора сроком 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца Бондаренко С.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Гейко В.А. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и против предложенного административным истцом объема ограничений.

Старший помощник прокурора ОАО <адрес> Маркова В.В. в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора сроком 8 лет с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что Гейко В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда <адрес> за совершение преступления по <данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указано на наличие опасного рецидива преступлений.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке <данные изъяты> УИК РФ Гейко В.А. переведен из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ КП-№ УФСИН России по <адрес> на неотбытый срок <данные изъяты>.

После освобождения Гейко В.А. намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения - ДД.ММ.ГГГГ - составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора не может превышать 8 лет.Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной КП–№ характеристики на ответчика следует, что за время нахождения Гейко В.А. в исправительных учреждениях зарекомендовал себя отрицательно. За время нахождения в ФКУ СИЗО-№ два раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Отбывая наказание в ФКУ ИК№ дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 2 поощрения. За нарушение требований Правил внутреннего распорядка в КП№ Гейко В.А. имеет 2 дисциплинарных взыскания.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении Гейко В.А. административный надзор сроком на 8 лет, но не позднее срока погашения судимости, с заявленным истцом объемом административных ограничений, при этом уточнить ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории пределами муниципального образования по избранному Гейко В.А. месту жительства, и необходимостью согласования выезда с органом внутренних дел по месту учета.

Суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № УФСИН России по <адрес>» удовлетворить.

Установить в отношении Гейко В.А. административный надзор на срок 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Гейко В.А. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без согласования с органом внутренних дел по месту учета.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Гейко В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 15.02.2017 г.