Решение суда об установлении административного надзора в отношении осужденного Фролова Р.И № 2а-7015/2017 ~ М-7402/2017

                     № 2а-7015/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре Усовой Ю.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Голопузовой Е.А., представителя административного истца по доверенности Одайника С.В., административного ответчика Фролова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № в составе УМВД России по г.Саратову об установлении административного надзора в отношении осужденного Фролова Р.И.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № в составе УМВД России по г.Саратову обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить за осужденным Фроловым Р.И. административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно рюмочные и закусочные; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22:00 час. до 06:00 час.; запретить выезд за пределы г.Саратова без согласования с огранном осуществляющим контроль, обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что Фролов Р.И. <данные изъяты> г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Саратова по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ Фролов Р.И. освобожден из мест лишения свободы условно досрочно. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Саратова в отношении Фролова Р.И. установлен административный надзор сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ Фролов Р.И. осужден Ленинским районным судом г.Саратова по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Фролов Р.И. освобожден из мест лишения свободы условно досрочно. Таким образом Фролов Р.И. освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления будучи под административным надзором совершил повторно тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Фролов Р.И. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в настоящий момент он постоянно проживает в г.Саратове, но намерен переехать жить в один из населенных пунктов саратовской области, где осуществляет ремонт жилого помещения. В указанной связи он не согласен с доводами административного истца об установлении ограничений в виде запрета выезда из г.Саратова и запрета нахождения по месту жительства после 22 час., т.к. периодически для осуществления ремонта уезжает из города на несколько дней и фактически проживает вне пределов г.Саратова.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить частично, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Полагала, что в качестве территории за которую Фролову Р.И. надлежит запретить выезд должна быть указана Саратовская область, а не город Саратов.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Фролов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Саратова по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ Фролов Р.И. освобожден из мест лишения свободы условно досрочно. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Саратова в отношении Фролова Р.И. установлен административный надзор сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ Фролов Р.И. осужден Ленинским районным судом г.Саратова по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Фролов Р.И. освобожден из мест лишения свободы условно досрочно. Таким образом Фролов Р.И. освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления будучи под административным надзором совершил повторно тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении Фролова Р.И. административного надзора на срок погашения судимости, с установлением следующих ограничений: - запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно: баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; - запретить покидать адрес места жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; - запретить выезд за пределы Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор; - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, что явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

административное исковое заявление начальника отдела полиции № в составе УМВД России по г.Саратову об установлении административного надзора за осужденным Фроловым Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить за Фроловым Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Фролова Р.И. на срок погашения судимости следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в местах со скоплением лиц, употребляющих спиртные напитки, а именно: баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запретить покидать адрес места жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим надзор;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Наблюдение за соблюдением осужденным Фроловым Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Фролова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней, с даты изготовления мотивированного решения, через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья