Решение суда об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № 2а-6533/2017 ~ М-6928/2017

Копия                                                                                         дело №а-6533/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                          26 октября 2017 года

    Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: судьи Бисерова А.Ф., с участием помощника Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО5, при секретаре ФИО6, с использованием системы видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО7 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости и установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за установленные судом территории; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обосновании указав, что 29.06.2016 года ФИО2 осужден приговором Советского районного суда города Казани по пункту «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 161, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 10 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда города Казани от 08.04.2011 года и приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 01.06.2011 года и назначено наказание 01 год 10 месяцев и 01 день в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлено наличие рецидива преступлений в действиях ФИО2

Ранее 01.06.2011 года он же осужден Высокогорским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 162 ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 ФЗ), части 3 статьи 30, части 1 статьи 313, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначено к отбытию наказания на срок 4 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Данным приговором в действиях установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

08.04.2011 года судим Советским районным судом города Казани по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 2 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 07.06.2011 года приговор Советского районного суда города Казани от 08.04.2011 года в отношении ФИО2 в части назначения вида исправительного учреждения отменен и местом отбывания наказания определена исправительная колония особого режима, вместо исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда от 05.05.2017 года осужденный ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима переведен в колонию-поселение до окончания срока наказания.

    В период нахождения в местах лишения свободы, осужденный нарушений режима содержания не допускал. Имеет 2 поощрения, трудоустроен уборщиком территории участка колонии-поселении. Связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке, по месту нахождения характеризуется положительно.

    По изложенным основаниям административный истец заявляет к административному ответчику требования в приведенной формулировке.

    Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ поддержал заявление,

          ФИО2 с административным исковым заявлением не согласился, у казав на отсутствие необходимости для назначения административного надзора.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, заключение прокурора об обоснованности административного иска и необходимости его частичного удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании подпункта 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

    Согласно подпункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

    На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

    1) запрещение пребывания в определенных местах;

    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

          Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

           На основании подпункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

    В соответствии со статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

    Принимая во внимание, что в действиях ФИО2 по приговору Высокогорского районного суда РТ от 01.06.2011 года установлен особо опасный рецидив, осужденный имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО7, установив в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Высокогорского районного суда города Казани от 01.06.2011 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности.

                Руководствуясь статьями 272-273, 295 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ

    Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ ФИО7 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

         Установить административный надзор, после отбытия наказания, в отношении ФИО2, 05.11.1972 года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости по приговору Высокогорского районного суда РТ от 01.06.2011 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Срок исчислять с момента постановки осужденного на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Установить ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности.

    В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани.

                                                                   Судья: подпись.

В окончательной форме принято

ДД.ММ.ГГГГ года

Копия верна. Судья: