Решение суда об установлении административного надзора в отношении осужденного Филоненко Ю. А., ... г. года рождения № 2а-3565/2017 ~ М-2844/2017

2а-3565/2017

РЕШЕНИЕ

«25» мая 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Коловерда Д.И.

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Чухлебовой В.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области по доверенности Широкорад С.В.,

административного ответчика - осужденного Филоненко Ю.А.,

при секретаре Горбатько А.А.

рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3565/2017 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Филоненко Ю. А., ... г. года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Птицын М.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Филоненко Ю. А., ... г. года рождения.

В обоснование заявленных требований указал следующее: Филоненко Ю.А. осужден приговором Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25.12.2013 года по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4м годам 6ти месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Филоненко Ю.А. совершил тяжкие преступления, в период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, административный истец просил установить в отношении осужденного Филоненко Ю.А. административный надзор сроком на 3 года, установить следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 3-х лет, запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Широкорад С.В. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил установить в отношении осужденного Филоненко Ю. А. административный надзор сроком на 3 года, установить следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 3-х лет, запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Административный ответчик Филоненко Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 3-х лет, возражал против запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, пояснив, что у него болеет отец, когда он освободиться будет ухаживать за ним и в случае, если он не сможет покидать свое место жительства в ночное время, в случае непредвиденного ухудшения здоровья отца и необходимости вызова скорой медицинской помощи, не будет иметь возможности сопровождать его в больницу.

Старший помощник прокурора <...> Чухлебова В.Н. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования частично, установить в отношении осужденного Филоненко Ю.А. административный надзор сроком на 3 года, установить следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 3-х лет.

Выслушав прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела усматривается, что Филоненко Ю.А. осужден приговором Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25.12.2013 года по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4м годам 6ти месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Таким образом, в настоящее время у Филоненко Ю.А. имеется судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы Филоненко Ю.А. постановлением от 08.07.2014 года

признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, имеет 76 взысканий, а также учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Филоненко Ю. А., установить следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации после отбытия наказания в течение 3-х лет.

При этом суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Филоненко Ю. А., ... г. года рождения – удовлетворить частично.

Установить в отношении Филоненко Ю. А., ... г. года рождения административный надзор на 3 года, установив ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня принятия решения.

Мотивированный текст изготовлен 25 мая 2017 года.

Судья: