Решение суда об установлении административного надзора в отношении осужденного Бекетова А. Г., ... г. года рождения № 2а-3559/2017 ~ М-2845/2017

2а-3559/2017

РЕШЕНИЕ

«25» мая 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Коловерда Д.И.

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Чухлебовой В.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Широкорад С.В.,

административного ответчика - осужденного Бекетова А.Г.,

при секретаре Горбатько А.А.

рассмотрев в Учреждении ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3559/2017 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Бекетова А. Г., ... г. года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области Птицын М.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Бекетова А. Г., ... г. года рождения.

В обоснование заявленных требований указал следующее: Бекетов А.Г. осужден приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.02.2014 года по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 115, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4м годам 6ти месяцам без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При вынесении приговора осужденному Бекетову А.Г. судом было установлено отягчающее обстоятельство как особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем, административный истец просил установить в отношении осужденного Бекетова А. Г. административный надзор сроком на 6 лет, установить следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации в течении 6 лет.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Широкорад С.В. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил установить в отношении осужденного Бекетова А. Г. административный надзор сроком на 6 лет, установив следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации в течении 6 лет.

Административный ответчик Бекетов А.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении него.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Чухлебова В.Н. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования, установить в отношении осужденного Бекетова А. Г. административный надзор сроком на 6 лет, установив следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации в течении 6 лет.

Выслушав прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а так же за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что Бекетов А.Г. осужден приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.02.2014 года по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 115, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4м годам 6ти месяцам без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При вынесении приговора осужденному Бекетову А.Г. судом было установлено отягчающее обстоятельство как особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 25 декабря 2014г. приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 07 февраля 2014г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 15 июля 2014г. в отношении Бекетова А. Г. изменены – указание в приговоре на признание обстоятельством, отягчающим наказание, особо опасного рецидива преступлений, заменить на признание отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений, - исключить из вводной части апелляционного определения указание на судимость по приговору Красносулинского городского суда Ростовской области от 24 декабря 1996г.; заменить вид рецидива преступлений с особо опасного на опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ (до принятия ФЗ от 23.07.2013г. №218 ФЗ действовала иная редакция) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в настоящее время судимость Бекетова А.Г. не погашена.

Принимая во внимание изложенное суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Бекетова А. Г., ... г. года рождения, установив следующие административные ограничения – обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц для регистрации в течении 6 лет.

При этом суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Бекетова А. Г., ... г. года рождения – удовлетворить.

Установить в отношении Бекетова А. Г., ... г. года рождения, административный надзор на 6 лет, установив ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня принятия решения.

Мотивированный текст изготовлен 25 мая 2017 года.

Судья: