ДЕЛО № 2а-944/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хабаровск 01 марта 2017 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Сурнина Е.В.,
при секретаре Атахановой Ю.Т.
с участием
помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Коломиной Н.В.
представителя административного истца ФИО6
административного ответчика Арслангереева З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю Быкасова Дмитрия Владимировича об установлении административного надзора в отношении осужденного Арслангереева Зайнутдина Арслангереевича
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю Быкасов Д.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с административным иском. В обоснование указано, что Арслангереев З.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> годам лишения свободы. Апелляционным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4лет 10 месяцев лишения свободы. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Арслангереев З.А. совершил тяжкое преступление, за время отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заявитель в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г., просит суд установить административный надзор, в виде административных ограничений: запрещения пребывания вне места проживания с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м.; запрещения выезда за территорию населенного пункта, где проживает без разрешения органа осуществляющего административный надзор, с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, установив указанные ограничения на срок 3 года.
В судебном заседании представитель административного лица ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик Арслангереев З.А. возражал против установления административного надзора в части обязательной явки в орган внутренних дел 4 раза в месяц.
Прокурор Коломина Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 61,60 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ), суд приходит к следующему выводу.
В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
В соответствии со ст. 2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В силу ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> годам лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 4лет 10 месяцев лишения свободы. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как установлено п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено намерение Арслангереева З.А. по окончанию срока отбытия наказания проживать по адресу: <адрес> <адрес>.
01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 3 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Согласно приведенной норме административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.п. 1 ч. 1 ст. 3), если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п.п. 1 ч. 3 ст. 3).
В период содержания в <данные изъяты>, осужденный Арслангереев З.А. допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора наложенного правами начальника ИУ, а также привлечен к материальной ответственности за порчу государственного имущества. Был поставлен на профилактическом учете 13.08.2012г., как бывший участник незаконных военных формирований.
За период отбытия наказания в <данные изъяты> осужденный Арслангереев З.А. систематически допускал нарушения режима содержания за, что привлекался к дисциплинарной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ст. 116 ч. 3 УИК РФ (протокол №) и переведен в строгие условия содержания. В период содержания в отряде строгих условий содержания осужденный Арслангереев З.А. допускал нарушения режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде перевода в помещение камерного типа сроком на 3 месяца. Поставлен па профилактический учет с ДД.ММ.ГГГГ как бывший участник незаконных военных формирований. 24.10.2013г. поставлен на профилактический учете как осужденный склонный к нападению на представителей администрации и сотрудников правоохранительных органов.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Арслангереев З.А. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Хабаровска. В период содержания в карантинном отделении осужденный Арслангереев З.А. допускал нарушения режима содержания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности правами начальника ИУ.
Решением административной комиссией осужденный Арслангереев З.А. переведен в отряд строгих условий содержания. За период содержание осужденного в отряде в строгих условий содержания осужденный Арслангереев З.А. допускал нарушения режима содержания за, что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, устного выговора. В настоящее время осужденный Арслангереев З.А. имеет 8 действующих взысканий.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что Арслангереев З.А. входит в перечень лиц, в отношении которых судом должен быть установлен административный надзор.
Статья 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п.п.2 ч. 1 ст. 4).
Положениями статьи 245 ГПК РФ, дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений отнесены к делам, возникающие из публичных правоотношений, которые рассматриваются и разрешаются судьей единолично, по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 ГПК РФ.
Срок административного надзора, на основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.ст. 1 ч. 4, 133, 247, 261-5, 261-6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявление обоснованным по основаниям изложенным выше.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю Быкасова Дмитрия Владимировича об установлении административного надзора в отношении осужденного Арслангереева Зайнутдина Арслангереевича удовлетворить.
Установить Арслангерееву Зайнутдину Арслангереевичу ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> административный надзор сроком на три года установив поднадзорному лицу следующие административные ограничения:
-Запретить Арслангерееву Зайнутдину Арслангереевичу пребывание вне места проживания (<адрес> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени.
-Запретить Арслангерееву Зайнутдину Арслангереевичу выезд за территорию населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа осуществляющего административный надзор.
-Обязать Арслангереева Зайнутдина Арслангереевича явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Е.В. Сурнин