Решение суда об установлении административного надзора в отношении Осташева Д.С № 2а-817/2017 ~ М-494/2017

2а-817/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при участии старшего помощника прокурора Октябрьского АО <адрес> Гулла О.В., при секретаре Цайер А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Осташева Д.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Осташева Д.С. административного надзора сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, либо пребывания

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> Вставский А.Ю., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Осташев Д.С. в судебном заседании возражал против установления срока административного надзора на столь длительный срок, а также возражал против установления такого административного ограничения, как запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов, мотивируя наличием родственников за пределами <адрес>.

Прокурор в судебном заседании поддержал требование об установлении административного надзора сроком 8 лет с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что Осташев Д.С. осужден 30 сентября 2014 года приговором Советского районного суда <адрес> за совершение преступления по <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указано на наличие опасного рецидива преступлений.

На основании постановления Советского районного суда <адрес> от 25 апреля 2016 года неотбытый срок лишения свободы заменен на <данные изъяты> ограничения свободы.

На основании постановления Первомайского районного суда <адрес> от 21 сентября 2016 года неотбытая часть наказания в виде <данные изъяты> ограничения свободы заменена на <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 19 января 2017 года, конец срока 20 марта 2017 года.

Таким образом, Осташев Д.С. в настоящее время отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

После освобождения намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения составляет 8 лет.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве на срок меньший, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, неправомерно.Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Что касается такого вида административного ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов, суд соглашается с мнением административного истца с необходимостью установления такого вида ограничения, поскольку при замене Осташеву Д.С. наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания данный вид ограничения также признавался судом необходимым для применения в отношении Осташева Д.С.

Из представленной ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> характеристики на ответчика следует, что осужденный характеризуется нейтрально в связи с коротким сроком пребывания в учреждении (1 день). За время нахождения в ФКУ СИЗО-№ и ФКУ ИК-№ Осташев Д.С. нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск в полном объеме, установить в отношении Осташева Д.С. административный надзор сроком на 8 лет, но не позднее срока погашения судимости, с заявленным истцом объемом административных ограничений, при этом уточнить ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории пределами муниципального образования по избранному Осташевым Д.С. месту жительства, и необходимостью согласования выезда с органом внутренних дел по месту учета

Суд разъясняет ответчику, что в силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно положениям статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Осташева Д.С. удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Осташева Д.С. административный надзор сроком на 8 лет, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от 30 сентября 2014 года.

Установить в отношении Осташева Д.С. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без согласования с органом внутренних дел по месту учета.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Осташева Д.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова

Решение вступило в законную силу 07.03.2017 г.