Решение суда об установлении административного надзора в отношении Николаевой Е.В., № 2а-616/2017 ~ М-198/2017

Дело № 2а-616/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2017 года                             г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.,

рассмотрев в выездном судебном заседании на территории ФКУ ИК-4 административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Николаевой Е.В., ...,

УСТАНОВИЛ:

    Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Николаевой Е.В., указав в обоснование требований, что последняя осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от 27 ноября 2014 года за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 01 июля 2014 года окончательно к отбытию Николаевой Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях осужденной по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 01 июля 2014 года усматривается опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания Николаева Е.В. имеет два дисциплинарных взыскания, одно из которых не снято и не погашено. Также Николаева Е.В. имеет два поощрения. Просят установить административный надзор в отношении Николаевой Е.В. на срок восемь лет и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области Михайлова Е.Ю., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем.

    Осужденная Николаева Е.В. в судебном заседании с требованиями административного искового заявления и перечнем предлагаемых ограничений согласилась в полном объеме.

Выслушав представителя ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, осужденную Николаеву Е.В., изучив письменные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора района Щербинину О.Ю., просившую административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения Николаевой Е.В. преступлений) судимость за совершение преступления относящегося к категории преступлений небольшой тяжести (в том числе предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, за преступления относящиеся к категории преступлений тяжких (в том числе предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Николаева Е.В. осуждена приговором Саткинского городского суда Челябинской области от 01 июля 2014 года по пункту "г" части 2 статьи 1616 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, Николаева Е.В. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от 27 ноября 2014 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 01 июля 2014 года окончательно к отбытию Николаевой Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    В приговоре Саткинского городского суда Челябинской области от 01 июля 2014 года в качестве обстоятельства отягчающего наказание у Николаевой Е.В. указано на наличие опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания Николаева Е.В. зарекомендовала себя в целом с удовлетворительной стороны, допустила два нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно из которых до настоящего времени не снято и не погашено. Также Николаева Е.В. имеет два поощрения. Осужденная прибыла в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области 20 сентября 2014 года из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области. По характеру общительная, хитрая, трудолюбивая, к рекомендациям и беседам профилактического характера старается прислушиваться, но не всегда делает для себя правильные выводы. Николаева Е.В. в исправительном учреждении трудоустроена на участок ИП «...» пекарем, где к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. В коллективе осужденных отношения строит на доброжелательной основе, в конфликтах и ссорах не замечена. По приговору суда иска не имеет.

    Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговоров Саткинского городского суда Челябинской области от 01 июля 2014 года и мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от 27 ноября 2014 года, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях.

    Поскольку Николаева Е.В. осуждена приговором Саткинского городкого суда Челябинской области от 01 июля 2014 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то требования начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Срок административного надзора суд считает необходимым установить 8 лет.

    Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.

    При этом, устанавливая Николаевой Е.В. указанное ограничение, суд принимает во внимание личность осужденной, ее поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного ею преступления при опасном рецидиве и исходит из общественных интересов и направленности данного ограничения на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

    В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

    При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении Николаевой Е.В. подлежит исчислению с момента постановки ее на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства.

    Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

    Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

    Установить на срок восемь лет административный надзор в отношении НИКОЛАЕВОЙ Е.В., ... и установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

    Срок административного надзора в отношении Николаевой Е.В. исчислять с момента ее постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства.

    На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук