Решение суда об установлении административного надзора в отношении Мурыгина А.В № 2а-3716/2017 ~ М-2732/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Красноярск 22 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – федерального судьи Чернякова М.М.

с участием заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска – Пономарева Р.В.,

при секретаре Украинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Мурыгина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Мурыгина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до дня погашения судимости, с установлением Мурыгину А.В. административного ограничения - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 19.06.2008 года Мурыгин А.В. осужден Ленинским районным судом г. Красноярска по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, ст. 325 ч. 2 УК РФ, ст. 166 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. 10.02.2012 года Мурыгин А.В. отбыл наказание.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Мурыгиным А.В., относится к категории тяжких преступлений, поэтому, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действующего по состоянию день совершения преступления) судимость у него погасится в течение 6 лет с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть 10.02.2018 г.

В течении 2017 года, в период непогашенной судимости Мурыгин А.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и против здоровья граждан.

Представитель административного истца ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик Мурыгин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против установления в отношении него административного надзора не выразил.

Заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, представив суду соответствующее письменное заключение об обоснованности требований административного органа.

Выслушав заключение заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления или особо тяжкого, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания, в редакции действующей на момент совершения преступления. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 19.06.2008 года Мурыгин А.В. осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ, ст. 325 ч. 2 УК РФ, ст. 166 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. 10.02.2012 года Мурыгин А.В. отбыл наказание.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Мурыгиным А.В., относится к категории тяжких преступлений, поэтому, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действующего по состоянию день совершения преступления) судимость у него погасится в течение 6 лет с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть 10.02.2018 г.

Как установлено из материалов дела и следует из заявленных требований, Мурыгин А.В. в период непогашенной судимости привлекался к административной ответственности, в том числе:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.01.2017 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.05.2017 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере в сумме 530 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.05.2017 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.05.2017 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что Мурыгин А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом, Мурыгин А.В. после вступления Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в силу совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поэтому в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При этом суд полагает, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая характер и количество совершенных Мурыгиным А.В. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости за совершенное им тяжкое преступление на момент настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении Мурыгина А.В. подлежит установлению административный надзор сроком на до дня погашения судимости с установлением, исходя из заявленных требований, следующего административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, требование о том, что Мурыгину А.В. одновременно необходимо установить дополнительное административное ограничение – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом его жительства либо пребывания, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, по мнению суда нельзя признать обоснованным, так как для, установление этого административного ограничения отсутствуют сведения, которые свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения.

Из исследованных в суде материалов дела установлено, что Мурыгин А.В. совершил административные правонарушения в дневное время. Сведений о противоправном поведении Мурыгина А.В. в ночное время административным истцом не представлено и в ходе судебное разбирательства не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств дела в их совокупности установление этого административного ограничения не отвечает задачам административного надзора и не может обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Поэтому суд полагает, в части установления Мурыгину А.В. дополнительного ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом его жительства либо пребывания, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Мурыгина А.В. - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Мурыгина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до дня погашения судимости, установив административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Мурыгина А.В. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

В удовлетворении остальной части требования административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:                                                М.М. Черняков