Дело № 2а-735/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 22 февраля 2017 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Воликова И.И.,
при секретаре Подкорытовой Д.Ю.,
с участием
помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Мухина Д.А.,
административного истца – представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области Красникова С.А.,
административного ответчика – осужденного Муродова Ш.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Муродова Ш.Х., ... года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в Металлургический районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Муродова Ш.Х.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Заслушав мнение административного ответчика Муродова Ш.Х., не возражавшего против удовлетворения исковых требований ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, помощника прокурора, - просившего суд отказать ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области в удовлетворении исковых требований, мнение представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области – поддержавшего заявление администрации исправительного учреждения, исследовав представленный материал, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Муродова Ш.Х. – не подлежит удовлетворению, по следующему основанию.
В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ст. 173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Из приговора Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 мая 2011 года следует, что Муродов Ш.Х. был осужден, и отбывает наказание за совершение преступления, направленного против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
Осужденный Муродов Ш.Х. – является гражданином Республики Таджикистан.
В зале суда представитель администрации исправительного учреждения пояснил о том, что, в настоящее время, администрацией учреждения проводится работа по сбору документов, необходимых для выдворения осужденного Муродова Ш.Х. за переделы территории Российской Федерации.
Как следует из представленного суду распоряжения заместителя Министра Юстиции РФ Алханова А.Д. от 02 октября 2015 года, пребывание осужденного Муродова Ш.Х. в Российской Федерации признано нежелательным сроком до 18 июля 2025 года.
Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,
суд
РЕШИЛ
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного Муродова Ш.Х., - отказать.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья И.И. Воликов