Решение суда об установлении административного надзора в отношении Мазуркевич Владимира Анатольевича № 2а-1530/2017 ~ М-1383/2017

ДЕЛО № 2а-1530/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 22 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Атахановой Ю.Т.

с участием

помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Фалетровой А.Е.

представителя административного истца Коневских Е.А.

административного ответчика Мазуркевич В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции №9 УМВД России по г.Хабаровску Ткаченко С.В. об установлении административного надзора в отношении Мазуркевич Владимира Анатольевича

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции №9 УМВД России по г.Хабаровску Ткаченко С.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с административным иском. В обоснование указано, что Мазуркевич В.А. осужден <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В течении 2016г. Мазуркевич В.А. допустил 2 административных правонарушения: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ- проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации. Поскольку Мазуркевич В.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, судимость считается не погашенной, административный истец просит установить Мазуркевич В.А. административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: запрещения пребывания вне места жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м. местного времени за исключением случаев осуществления трудовой функции; с обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного лица Коневских Е.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Мазуркевич В.А. не возражал против установления административного надзора.

Прокурор Фалетрова А.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 61,60 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ), суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как установлено п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела судом установлено, что Мазуркевич В.А. осужден <данные изъяты>. лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В течении 2016г. Мазуркевич В.А. допустил 2 административных правонарушения: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ- проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации ( протокол об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,, постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что Мазуркевич В.А. входит в перечень лиц, в отношении которых судом должен быть установлен административный надзор.

Статья 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, (п.п.2 ч. 1 ст. 4).

Положениями статьи 245 ГПК РФ, дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений отнесены к делам, возникающие из публичных правоотношений, которые рассматриваются и разрешаются судьей единолично, по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 ГПК РФ.

В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявление об установлении административного надзора в отношении Мазуркевич В.А. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Срок административного надзора, на основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 1 ч. 4, 133, 247, 261-5, 261-6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявление обоснованным по основаниям изложенным выше.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции №9 УМВД России по г.Хабаровску Ткаченко С.В. об установлении административного надзора в отношении Мазуркевич Владимира Анатольевича удовлетворить.

Установить Мазуркевич Владимиру Анатольевичу ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> края административный надзор сроком на два года установив поднадзорному лицу следующие административные ограничения:

-Запретить Мазуркевич Владимиру Анатольевичу пребываниевне места жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м. местного времени за исключением случаев осуществления трудовой функции.

-Обязать Мазуркевич Владимира Анатольевича явкой два раза в месяц в Отдел полиции №9 УМВД России по г.Хабаровску для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Сурнин