дело № 2а-3322/17
РЕШЕНИЕ
03 октября 2017 года г. Ульяновск
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Танаева П.М.,
при секретаре Романовой М.В.,
с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Малофеева С.Ю.,
представителя административного истца – начальника ОМВД России по Заволжскому г. Ульяновска – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Заволжскому г. Ульяновску об установлении административного надзора в отношении Матвеева Юрия Владимировича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Заволжскому г. Ульяновску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Матвеева Ю.В., указав следующее.
Матвеев Ю.В. был осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 03.07.2013 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
02.07.2015 Матвеев Ю.В. освобожден по отбытии срока.
По сведениям ИЦ УМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска Матвеев Ю.В. в течение календарного года совершил два административных правонарушения: 10.08.2017, 23.08.2017 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Административный ответчик Матвеев Ю.В. в судебное заседание не явился, при этом о дне и времени судебного заседания был уведомлен. В связи с этим суд, принимая во внимание мнение участников судебного заседания, полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление начальника ОМВД России по Заволжскому г. Ульяновска подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как следует из представленных материалов, Матвеев Ю.В. был осужден 03.07.2015 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. 02.07.2015 Матвеев Ю.В. освобожден по отбытии срока.
Имея неснятую и непогашенную судимость, Матвеев Ю.В. в течение года два раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.
Оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о привлечении Матвеева Ю.В. к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения не имеется.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска об установлении административного надзора в отношении Матвеева Ю.В.
С учетом данных о личности Матвеева Ю.В., суд считает возможным установить в отношении него административный надзор с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запретить нахождение в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.
По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение административным ответчиком новых преступлений и иных правонарушений, а также окажет на Матвеева Ю.В. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор в отношении Матвеева Ю.В. подлежит установлению сроком на 1 год.
В случае ддобросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска об установлении административного надзора в отношении Матвеева Ю.В. – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Матвеева Юрия Владимировича,<данные изъяты>, освобожденного из мест лишения свободы, сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц;
- запретить нахождение в заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: П.М. Танаев