Дело № 2а-3508/2017
Поступило 20.09.2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2017 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Сабельфельда А.В.
с участием помощника прокурора Кировского <адрес> Хусихановой Е.В.
административного ответчика Матерова В.А.
при секретаре Ильиной В.А.
рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу <адрес> об установлении административного надзора в отношении Матерова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд <адрес> поступило заявление начальника отдела полиции № «Кировский» об установлении административного надзора в отношении Матерова В.А. сроком на 3 года и одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявления начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу <адрес> приводит следующие доводы.
Матеров В.А. ранее судим по приговору Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес>. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Матеров В.А. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД по <адрес> по категории «формальник». Из характеризующей справки участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> в отношении Матерова В.А., следует, что месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушал, трудоустроен неофициально. Проживает совместно с гражданской женой и несовершеннолетним ребенком. За время нахождения на учете в категории «формальник», в течении года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мера наказания штраф 500 рублей (постановление <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – мера наказания штраф 1000 рублей (постановление <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик Матеров В.А. заявленные требования признал в полном объеме, согласился с требованиями об установлении в отношении него административного надзора.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Хусихановой Е.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается если лицо, отбывающее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершило в течении одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, и (или) административные правонарушения против порядка управления и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что Матеров В.А. в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответственно, то есть административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, личности осужденного и того, что судимость Матерова В.А. является непогашенной, суд приходит к убеждению об установлении в отношении него административного надзора.
Суд с учётом личности осужденного приходит к убеждению о наложении на него обязанности в виде 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При определении срока административного надзора в соответствии пп.1 п.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд исходит из личности Матерова В.А., его характеристики, обстоятельств привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,
РЕШИЛ
Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.
Установить в отношении Матерова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России административный надзор на срок 3 (три) года, возложив ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в соответствии с требованиями пп.2 п.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» исчислять со дня вступления решения в законную силу
Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Сабельфельд