Дело № 2а-1428/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2017года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Сиротина В.А.,
при секретаре Маджар Е.А.,
с участием:
помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е.,
административного истца - представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области Хасанова В.А.,
административного ответчика – осужденного Кряжевского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Кряжевского АВ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кряжевского А.В., указав в обоснование, что Кряжевский А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 апреля 2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 2 преступлениям), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора в действиях осужденного усмотрен опасный рецидив преступлений. За весь период отбывания наказания Кряжевский А.В. характеризуется положительно, нарушений не допустил, имеет 5 поощрений. Учитывая то, что Кряжевский А.В. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении Кряжевского А.В. на срок восемь лет с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Административный ответчик - осужденный Кряжевский А.В. в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора согласился в полном объеме, положения ст.ст. 46 и 157 КАС РФ ему разъяснено и понятно.
Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычева Ю.Е. просила административное исковое заявление удовлетворить, установить административный надзор в отношении Кряжевского А.В. на срок восемь лет с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается административный надзор, срок которого устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Кряжевский А.В. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 апреля 2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 2 преступлениям), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора от 24 декабря 2013 года Копейского городского суда Челябинской области в действиях осужденного усмотрен опасный рецидив преступлений.
В период отбывания наказания осужденный Кряжевский А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений не допускал, имеет 5 поощрений.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 апреля 2015 года (л.д. 8-11), характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 6, 7).
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль.
Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного.
Установление срока административного надзора в размере 8 лет являются обоснованным, поскольку данный срок определен Законом и является исчерпывающим, то есть не подлежит снижению либо увеличению.
Вследствие того, что при постановлении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 апреля 2015 года, которым Кряжевский А.В. был признан в совершении преступлений, в том числе и предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в действиях осужденного был установлен опасный рецидив, а срок погашения его судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ на момент осуждения составляет восемь лет, то требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд принимает признание административного иска осужденным Кряжевским А.В., поскольку данное признание исковых требований соответствует интересам сторон и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области является разумным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден Кряжевский А.В.
Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, их установление носит императивный характер в силу прямого указания п. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административный иск ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Установить на срок восемь лет административный надзор в отношении Кряжевского АВ рождения, в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.
Срок административного надзора в отношении Кряжевского АВ, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья В.А. Сиротин