Решение суда об установлении административного надзора в отношении Краснослободцева МВ № 2а-490/2017 ~ М-123/2017

Дело № 2а-490/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года                         г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сиротина В.А.,

при секретаре Павловой Т.А.,

с участием:

старшего прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.,

административного истца - представителя ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области Конькова А.М.,

административного ответчика - осужденного Краснослободцева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области Волотовского А.М. об установлении административного надзора в отношении Краснослободцева МВ,

УСТАНОВИЛ:

ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Краснослободцева М.В., указав в обоснование, что Краснослободцев М.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 11 ноября 2010 года (с учетом кассационного определения Челябинского областного суда от 15 июня 2011 года), которым он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Озерского городского суда Челябинской области от 12 мая 2010 года) к 7 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора от 11 ноября 2010 года в действиях осужденного усмотрен опасный рецидив преступлений. За весь период отбывания наказания Краснослободцев М.В. имеет 7 поощрений, 11 взысканий. В настоящее время осужденный Краснослободцев М.В. характеризуется отрицательно.

Учитывая то, что Краснослободцев М.В. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, администрация исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении Краснослободцева М.В. на срок шесть лет с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., за исключением выхода на работу; запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства осужденного без разрешения органа внутренних дел.

    В судебном заседании административный истец - представитель ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик - осужденный Краснослободцев М.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении административного надзора согласился.

Старший помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинина О.Ю. просила административное исковое заявление удовлетворить в части, установить административный надзор в отношении Краснослободцева М.В. на срок шесть лет с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства осужденного без разрешения органа внутренних дел.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается административный надзор, срок которого устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Краснослободцев М.В. осужден по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 11 ноября 2010 года (с учетом кассационного определения Челябинского областного суда от 15 июня 2011 года), которым он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 12 мая 2010 года) к 7 года 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-12, 13-15).

    В период отбывания наказания осужденный Краснослободцев М.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 7 поощрений, 11 взысканий (л.д. 4-5).

    Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Озерского городского суда Челябинской области от 11 ноября 2010 года (л.д. 6-12), характеристикой (л.д. 4), справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 5).

    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль.

Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного.

Суд принимает признание осужденным Краснослободцевым М.В. требований административного искового заявления, заявленных ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, поскольку признание таких требований административным ответчиком соответствует интересам сторон и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Установление срока административного надзора в размере 6 лет являются обоснованным, поскольку данный срок определен Законом и является исчерпывающим, то есть не подлежит снижению либо увеличению.

    Вследствие того, что при постановлении приговора Озерского городского суда Челябинской области от 11 ноября 2010 года в действиях Краснослободцева М.В. был установлен опасный рецидив, а срок погашения его судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ на момент осуждения составлял шесть лет, то требования ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заявленные требования административного истца об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов с условием исключения случаев привлечения к работе в ночное время суток при трудоустройстве не подлежат удовлетворению, поскольку п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает такое запрещение без каких-либо исключений.

Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных п.п. 3, 4 и 5 ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными жизненными обстоятельствами, которые могут быть связаны, в том числе и с решением вопросов трудоустройства.

Таким образом, каких-либо оснований видоизменять вид ограничения, предусмотренный Федеральным законом от 06 апреля 2011 года не имеется, тем более, что сам Закон предусматривает механизм исполнения указанного ограничения при решении вопросов трудоустройства.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, их установление носит императивный характер в силу прямого указания п. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

    Перечень административных ограничений, предложенный ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, за которое осужден Краснослободцев М.В.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

    Административный иск ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить в части.

Установить на срок шесть лет административный надзор в отношении Краснослободцева МВ, хх.хх.хх рождения, уроженца ... в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., запрета выезда за пределы муниципального округа (образования) к которому относится место жительства осужденного без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении Краснослободцева МВ исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья                                  В.А. Сиротин